Хроника событий

Хроника событий представлена в обратном порядке, т.е. последние события публикуются сверху.

13.10.16 Министерство ЖКХ МО, обязало Гарантстрой уменьшить размер начислений по коммуналке и убрать некоторые виды работ из договора.
02.08.15 Гарантстрой можно поздравить с получением звания «управляющая компания«
10.07.15 Открытый конкурс по выбору управляющей компании признан несостоявшимся
02.05.15 «ГарантСтрой-Сервис+М» не имеет законных оснований на управление многоквартирными домами.т.к. в срок до 1 апреля 2015 года не обратилось в Госжилинспекцию Московской области с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.
16.03.15 Общее собрание собственников выбрало способ управления — Управляющая компания ООО «Гарантстрой-Сервис+М»
21.01.15 Московский областной суд признал недействительными решения собрания (Скрипкина & Гарантстрой) о ликвидации ТСЖ «Святогор» и выборе «Гарантстрой-Сервис». Т.е. обслуживающей компанией по нашему дому является (остается) ООО «ЖКХ-Согласие», а ТСЖ «Святогор» продолжает свою деятельность!
20.08.14 Лыткаринский городской суд признал недействительными решения собрания (Скрипкина & Гарантстрой) о ликвидации ТСЖ «Святогор» и выборе «Гарантстрой-Сервис». Т.е. обслуживающей компанией по нашему дому является (остается) ООО «ЖКХ-Согласие», а ТСЖ «Святогор» продолжает свою деятельность! Полный текст решения можно скачать тут: Решение ЛГС по собранию Скрипкиной.
03.07.14 Лыткаринский городской суд признал договор между ТСЖ «Святогор» и ЖКХ «Согласие» действительным и легитимным!
20.03.14 Арбитражный суд МО подтвердил легитимность «ЖКХ-Согласие», как обслуживающей компании по нашему дому. Также он запретил ООО «ГарантстройСервис+М» осуществлять любые действия направленные на управление домом  № 4 по ул. Степана Степанова
13.11.13 Проведение очередного собрания ТСЖ, Переизбрание председателя ТСЖ
18.08.13 ГСС, пытается «пропихнуть» свой договор и свою ставку ТО, нарушая закон. Общее собрание, организованное Скрипкиной Е.А. (фактически «ГарантстройСервис+М») не открывалось и не проводилось.
30.07.13 Прокуратура запретила «ГарантстройСервису» баловаться «Спрутом»
01.07.13 Обслуживающая организация по дому — «ЖКХ-Согласие», ставка за тех. обсл. 18,70 руб./м.кв.
17.04.13 Липовое собрание собственников от марта 2012г., сфальсифицированное «ГарантстройСервисом» признано незаконным.
07.03.13 Иск ГСС о признании незаконным решение общего собрания от 12 декабря 2012г.
20.12.12 Проводилось общее собрание собственников, на котором утверждался договор УМКД и ставка за тех. обслуживание в размере 18,70р./м.кв. В последствии, решения этого собрания были отменены Антоновой, т.к. она решила, что протоколы очного собрания нельзя учитывать в заочном голосовании.
10.12.12 Апелляция на решение Антоновой в Обл. суд. и Жалоба на служебный подлог судьи Антоновой
26.11.12 Решение Антоновой по «липовому» собранию от марта 2012
20.04.12 Иск о признании недействительным «липового» общего собрания (март 2012г.) проведенного ГСС
05.06.12 Решение Мирового судьи 108 участка Лыткаринского судебного района МО (подтверждение завышенных тарифов)
04.10.12 Судом подтверждены переплаты за тех. обслуживание и отопление
01.10.12 Решение по делу №2-212/12 (Иск ГСС к собственнику урезан из-за завышенных тарифов)
01.10.12 Решение суда по восстановлению прав
12.12.12 Решение арбитража о признании недействительным договора между МУП «Водоканал» и ООО «ГСС+М»
18.01.12 Решение суда о раскрытии информации (ГСС должен представить информацию собственникам)
20.12.11 Решение суда № 2-542/11 в котором:

  • ГарантстройСервису отказывают в начислении пени на задолженность по коммуналке
  • договор № 47 признается недопустимым доказательством
  • распоряжение главы города № 570-р от 31.08.06 признается утратившим силу
12.12.11 Решение арбитража о признании недействительным договора между МУП «Водоканал» и ООО «ГСС+М».Но на следующий день Водоканал и ГСС заключают такой же договор добавляя в него только один пункт — «договор действителен до предоставления ТСЖ документов на дом для заключения договора водоснабжения». Отсутствие таких документов у ГСС, а также решение суда о том, что такие документы должны быть переданы в ТСЖ не имеют никакого значения.
17.11.11 Исковое заявление о восстановлении нарушенных прав
15.07.10 постановление № 1093_10 (суды, делая вывод о том, что создание товарищества не исключает управления домом управляющей организацией, не учли, что согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса эти два способа являются самостоятельными и взаимоисключающими, в то время как закон обязывает собственников помещений в многоквартирном доме избрать один из определенных упомянутой статьей способов управления)
19.01.12 ГСС полностью отказано в требованиях по оплате за коммунальные услуги — данное решение вступило в силу
11.03.10 Иск_Аракеляна_Щербины_кассация_03_2010 в котором суд (городской и областной) отказывают Аракелян и «ГарантстройСервис+М» в проведении администрацией конкурса на выбор управляющей компании в связи с тем, что управляющей компанией по дому № 4 является ТСЖ «Святогор».
25.06.09 Протокол очередного собрания ТСЖ.  На котором были подтверждены полномочия ТСЖ и утверждена ставка за тех. обслуживание в размере 16,80 руб./м.кв.
27.06.08 ФАС о соблюдении прав ТСЖ в котором ФАС обязывает администрацию г. Лыткарино не препятсвовать деятельности ТСЖ «Святогор».
18.09.07 Отказ ФНСу в ликвидации ТСЖ. Решениями Лыткаринского городского суда и Московского областного суда признается законность создания и деятельности ТСЖ «Святогор».
30.07.07 Обязать Славянское Подворье передать всю документацию в ТСЖ «Святогор».В этом же решении (п. 45 результативной части «Решения») указано, что все инженерные сети (электроснабжение, водоканал, теплосеть, газоснабжения, канализации)  должны быть переданы на баланс городских эксплуатационных организаций.
23.06.05 Протокол № 1 Общего собрания собственников, в котором выбирается способ управления нашим домом — ТСЖ «Святогор».