Комиссия, проводившая открытый конкурс по выбору управляющей компании по нашему дому признала конкурс несостоявшимся.
21 comments on “Гарантстрой всё же не стал управляющей компанией по нашему дому”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
На сайте Торги опубликован другой протокол.
Вот ссылка
http://torgi.gov.ru/resources/org.apache.wicket.Application/downloadableResource?class=ProtocolDocument&id=9973845
пункт 71. Правил проведения конкурса, ПП РФ № 75
В случае если только один претендент признан участником конкурса, организатор конкурса в течение 3 рабочих дней с даты подписания протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе передает этому претенденту проект договора управления многоквартирным домом, входящий в состав конкурсной документации. При этом договор управления многоквартирным домом заключается на условиях выполнения обязательных работ и услуг, указанных в извещении о проведении конкурса и конкурсной документации, за плату за содержание и ремонт жилого помещения, размер которой указан в извещении о проведении конкурса. Такой участник конкурса не вправе отказаться от заключения договора управления многоквартирным домом.
Новый размер платы за техобслуживание 34,11 руб.
Вот ссылка
http://torgi.gov.ru/resources/org.apache.wicket.Application/downloadableResource?class=Document&id=9455682
Ваш пост очередной обман.
Да и «спасибо» активистам ТСЖ «Святогор» которые обжаловали протокол общего собрания отменили тариф на техобслуживание 28,43 и добились повышение тарифа до 34,11 руб.
input, ну вы воЩе.е.е.е….
Напомню, что ТСЖ «проталкивало» тариф 22 руб., а собственники, по собранию Лыхитько выбрали Гарантстрой.
Вы врите, да не завирайтесь, как Госдеп США.
Там в протоколе четко сказано, что не состоялся с единственным участником, да и сам конкурс подразумевает как минимум два участника. Так в чем обман? В ссылке на протокол не указано что ГССМ является победителем конкурса, да он отвечает всем требованиям заявленным, но там ничего не сказано, что он выиграл? Из приведенных документов выходит, что конкурс не состоялся. А ставка по-любому повышается, т.к. она заявлена в конкурсной документации и никакие усилия «активистов» ТСЖ здесь ни причем.
Вы еще не раз услышите, что в повышении ставки виновно ТСЖ.
А как еще ГСС и Галина могут объяснить жильцам, кто виноват в росте ставки?
Тариф ТСЖ в 22 руб. они не захотели, а теперь нужно найти крайнего…
Во-первых, Общего собрания на 22 рубля не было.
А на 28 рублей собрание было — но Вы его отменили.
Теперь Администрация сама рассчитала тариф для дома.
По-моему, у ТСЖ (или у меня) нет полномочий отменять собрание. Фальсификацию собрания отменил суд, или я что-то путаю?
Подделка подписей собственников, которую усмотрел суд — вряд ли можно назвать собранием.
Подтелка подписей?
Вас редактор понесло!
Внимательно прочтите решение суда. В нем указано, что графа номер свидетельство о собственности заполнен другим лицом.
Про подтелку подписей ни слова не написано.
Да, именно в решении Областного суда отдельно сказано, что в дополнение к выводам Рязацевой, усматривается подделка подписей.
Редактор, это сейчас Вы про какую подделку подписей рассказываете? Уточняйте, какое собрание. И не надо, пусть даже и на своем сайте дезу толкать.
Подделка подписей в собрании Скрипкиной.
Максим, если ты помнишь, то наш дом вначале не был выставлен на торги ( Администрация в свое время запрашивала копию Протокола собрания). Появился на сайте наш дом лишь через месяц. Все это время активисты ТСЖ непрерывно забрасывали гос. органы письмами, что ГСС управляет домом без лицензии и проблема нашего дома будет решена только в том случае, если наш дом отойдет в управление ДЕЗу. Кстати, ДЕЗ работает именно по этой ставке. Если бы вы все внимательно читали ЖК РФ и ФЗ № 255, не писали бы своих кляуз и не бегали бы по судам, где от заседания к заседанию изворачиваетесь и делаете тщетные попытки рассказать о своих нарушенных правах, то было бы так, как проголосовало большинство наших собственников. Так что, уж кто и виноват в повышении ставки, то это уж точно не я.
Извините, я не поняла ссылку на ФЗ 255, там про временную нетрудоспособность, разве это как-то относится к ситуации в нашем доме?
Федеральный закон от 21.07.2014 N 255-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ….» На сайте ГЖИ он тоже опубликован в разделе лицензирования.
Внимательно читайте и разберетесь.
Не понял, а разве действия ТСЖ не соответствовали законодательным нормам?
Разве ТСЖ не сообщал о нарушении закона?
ТСЖ все делает в рамках закона и выступает за выполнение закона.
А вот в повышении ставки виновата именно Галина Лыхитько, т.к. она предложила ликвидировать ТСЖ, которое настаивало на ставке в 22 рубля. И именно она предложила выбрать ГСС, который не имел лицензии.
Напомню, что ТСЖ предлагало сохранить способ управления ТСЖ и самим выбрать ставку и управляющую компанию. Кстати, это не позно сделать и сейчас.
Напомню, что мы сообщали всем (http://stepanova4.ru/?p=4082), к чему приведет конкурс.
Максим Манухин, ваше ТСЖ может настаивать на чем угодно, но закон есть закон. Упустили членов ТСЖ из-за своей никчемной политики, так и нечего виноватых искать. Работать надо было для дома. Да и ТСЖ вы не реанимируете. Есть собрание, на котором большинство изменило способ управления домом. Так что лично для тебя поясню, а то с законами у всех вас совсем беда. Пока суд не вынесет решение, что собрание не законно, о ТСЖ можно забыть. И никакие новые члены ТСЖ не помогут восстановить честное имя Святогора. Так что дерзайте, судитесь. А я посмотрю, как у всех вас получится что-то изменить. Пока, Максим, все что вы все не делаете, выходит боком именно собственникам. ДЕЗ, которого вы все так желали, нами не управляет, а будет управлять ГСС, только ставка будет выше почти на 6 руб./кв.м Из-за всех вас мы не открыли спецсчет у регионального оператора, потому что рассказывали страшилки про меня и басню о том, что только ТСЖ может быть владельцем спецсчета, Задумайтесь, неужели ваши принципы выше здравого смысла. Проиграли вы вчистую, а успокоится все равно не можете. Может всем вам свою энергию направить на благо собственников. А то пока кроме кляуз, дальше вы не продвигаетесь.
Да, да, закон не перешиешь. Как только ГСС станет по закону управляющей компанией, я одним из первых подпишу с ними договор — ибо это закон.
Но, сказать спасибо за ставку 34,11 р./м.кв. собственник смогут сказать только тебе.
Именно твои действия, точнее результаты твоего и ГСС собрания, позволили ГСС поставить максимальную ставку. Ты лобировала интересы ГСС, вот и объясняй собственникам, как так вышло, что ты подставила их на дополнительные 6 руб. с метра.
Манухин, не смеши меня. За ставку в 34,11 скажи спасибо Совету депутатов, т.к. это городская ставка для нашего дома, и себе, а также своим сотоварищам не забудь в ножки поклониться. Ведь именно все вы были недовольны ставкой в 28,42 руб./кв.м и другими решениями, которые были приняты 54% собственников нашего дома, и поскакали в суд, организовав три судебных процесса. Как вам самим еще не надоело комедию в судах ломать, рассказывая какие жуткие и не выносимые страдания принесли вам всем решения большинства собственников. Смешно смотреть на вас, как вы пытаетесь, не где-нибудь, а в суде, законы трактовать по-своему. Шоу, да и только. Обиженные вы наши, что ж вы умалчиваете, что это по вашей вине оказалось в нашем доме две компании: одна (ГСС) по факту обслуживала дом, а другая (Согласие) деньги собирала. Расскажите всем нам: как-же так получилось, что некоторые собственники, послушав вас и оплатив в Согласие за коммуналку , вынуждены произвести оплату в полном объеме ГСС за потребленные ресурсы и услуги? Есть решения судов. Ведь, это из-за созданного вами бардака, многие жильцы не платили никуда, накопив приличные долги. А деньги, как их не откладывай, имеют свойство «растворяться». Жизнь дорожает, цены растут, у многих еще и с работой проблемы. А всем вам так плохо, что не знаете на кого вину свалить. «Пожалейте нас, ведь мы хотели домом управлять и жить безбедно, а остались у разбитого корыта». Так что, Максим, сколько бы ты не трезвонил на своем сайте про подставы, к 34 рублям я не имею ни малейшего отношения. Я предлагала согласованную ставку в 28,42 руб/кв.м и большинство собственников нашего дома ее поддержало. Но реализовать мы ничего не смогли, даже после того как ГСС получил лицензию, так как вы побежали в суд оспаривать решения собрания и как потерпевшие кричали об этом на каждом углу. Естественно, что ни ГЖИ на Администрация не стали ждать наших разборок и дом был выставлен на торги в соответствии с законодательством.
Уважаемая Галина, это вы будете объяснять собственникам, которых вы убеждали голосовать за ГСС, за что и по какой причине собственники будут переплачивать по 12,08 руб./м.кв.
Я только лишь напомню, что ТСЖ считает объективной и обоснованно рассчитанной ставку 22,03 руб./м.кв.
Кстати, а вы смету ГСС на работы, объясняющие 34,11 не видели?
Вы же говорили всем, что у вас хороший контакт с ГСС и что вы лично сможете убедить ГСС установить «правильную» ставку.
Ждем от вас выполнения ваших обязательств.
Уважаемый Редактор? Вы прикалываетесь? Расценку в 34,11 руб/кв.м установил город. Для ГСС — это как подарок судьбы. Они даже и не мечтали об этом, а тут такой фарт привалил. А про какие мои обязательства Вы тут рассказываете. Ах да, это, наверно, про те, которые Вы в суде пытаетесь оспорить. Ввиду того, что все вы затягиваете судебные процессы, пытаясь что-то придумать в очередной раз, вердикт суда мы еще не скоро услышим. Так что выбирайте: либо мы судимся, либо работаем. Вы выбрали суды — пожалуйста. Кстати, ваша знаменитая ставка ТСЖ — просто бутафория. Если бы вы по этой ставке действительно дом обслуживали, тогда можно было бы еще что-то сказать. А так….. — бумага все стерпит. Да и нет у нас в городе таких тарифов, даже в домах с ТСЖ. Так что заканчивайте, Редактор, со своим анализом событий.
ТСЖ готово обслуживать дом за 22,03.
А вот под ГСС всех сосвенников «кинуло» именно ваше собрание. Глупо с этим спорить.
Откуда такие выводы? 75 Постановление прочтите, если не лень)