Если у кого-то были сомнения, чьи интересы отстаивает председатель совета дома Лыхитько Г.М., обратите внимание, кто является ее представителем в суде.
На фото, рядом с Галиной Лыхитько, сидит юрист Гарантстроя Белеменко Сергей.
Именно юрист Гарантстроя является «толмачём» со стороны Лыхитько.
Два друга — … и подпруга
О боги! Бедную женщину уже до суда довели!!! За что? Что всем так спокойно не живется то? Не дом, а куча скучающих и мучающихся от безделья злыдней. Когда вы уже успокоитесь то?
Анастасия, вы нитчего не путаете?
Вобще-то эта «бедная женьщина» приняла на себя обязательства перед вами — защищать ваши права собственника этого дома.
Если вам всё равно, сколько платить, то в доме есть минимум 174 семьи, которым не нравиться, что их обваровывают.
Максим Манухин, он же Редактор, опрос этого минимума Вами лично произведен? Мое мнение — другое. Никто из собственников 352-х квартир не испытывает желания переплачивать. Читая Ваши воззвания, нормальный человек понять ничего не может, так как кроме громких фраз, ни к чему не привязанных расчетов и прочей мути в них нет. Кроме суетного кудахтанья и Ваших любимых кляуз во все инстанции ничего нового мы не видим. Вас уже никто ( я имею в виду гос. органы) серьезно не воспринимает. Поэтому и на письмо Моргунова Администрация ответила чисто формально, приложив смету.Они уверены в том, что все сделано законно. Совет Депутатов сделает тоже самое. Я тебе уже по телефону объясняла, но слышать ты не хочешь.
Поясню для всех. Когда Администрация наш дом готовила на конкурс, то использовала тот факт, что по проекту он введен в эксплуатацию с мусоропроводами и прочими делами. Улавливаешь разницу. Есть официальные документы, а есть то обстоятельство, что кто-то заварил люки мусоропровода. На эти заваренные люки должен быть Протокол собрания, в котором ВСЕ! собственники единодушно должны были подтвердить свое согласие на это действо. Этого документа нет и не было. Наше бывшее ТСЖ может только воздух сотрясать. Куда ни посмотри, везде-лажа. И есть вероятность, что Ваши крики могут привести к тому, что нас заставят открыть этот мусоропровод. Прелести этой перспективы: тараканы, крысы, запах. Особенно собственники квартир на первых этажах обрадуются. Там уже Ваше с Моргуновым словоблудие не пройдет. Дом уже и так из-за всех вас пострадал (я имею в виду суды по собранию и кляузы в Прокуратуру, ГЖИ и другие гос. органы). Вы достали уже. Горстка людей, жаждущих наживы от дома, не оплачивая квартплату, пакостят всем жильцам. Прежде чем что-то делать, надо думать, так как из каждого положения есть выход. А вы все только все портите.
Галина, если у тебя так много информации, может ты сделаешь какие-то действия, чтобы собственники не платили за те услуги которые в принципе не будут им оказаны?
Максим, заканчивай всеми прикрываться. Ты теперь просто собственник. Не забывай об этом. Думай больше о себе. Не перетягивай на себя лишние заботы. Теперь есть другие собственники, которые будут заниматься общественными делами. Озаботься своими проблемами. Не гони волну понапрасну. И заканчивай меня к каким-то действиям призывать. Я уж как-нибудь сама разберусь, тем более кроме меня в Совете дома есть еще и другие собственники. И все вменяемые. Лишнее никто из них платить не жаждет.
Максим, для тебя лично еще раз поясню, если ты не понял ничего. Есть утвержденная официальная смета по нашему дому ( дом по проекту). Перечень работ в ней составлен на основании Постановления Правительства РФ № 290 от 03.04.2013г. Совет Депутатов г. Лыткарино утвердил расценки по видам работ. Официальнее просто некуда. А мы, собственники, какие официальные бумаги имеем? Никаких. Имеем мы только факт. Но его доказывать нужно. И не на словах. В отличие от всех вас, я предпочитаю решать все спорные вопросы в досудебном порядке. Это гораздо эффективнее. Эта смета, на самом деле, не очень-то и ГСС выгодна. И юристы ГСС прекрасно понимают, что работы по смете должны быть выполнены. В противном случае деньги должны остаться на счете дома. Если работы не могут быть выполнены в принципе, деньги должны быть возвращены.
❗ Галина, не смогу выполнить твою просьбу, т.к. ты (пока, до решения суда) являешься председателем, и следовательно я, как собственник буду от тебя требовать выполнение твоих обязанностей.
❗ Твои слова «Ты теперь просто собственник», я могу расценивать как отказ мне в моих правах от председателя совета дома?
❗ Если председателю совета дома пофиг что собственников обкрадывают… к совести призывать поздно.
Максим, ты меня пугаешь. Либо ты прикалываешься, либо ты действительно не понимаешь смысл написанного. Все твои восклицательные знаки не имеют никакого отношения к написанному комментарию. Я могу конечно допустить, что общаясь на языке Olegatra, и всячески поощряя такое общение на своем сайте, ты перестал понимать нормальную русскую речь.
Если я тебя пугаю буквами на монитрое….
…не знаю, какого врача посоветовать…
P.S.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Максим, это уже на какую-то агонию похоже. Чем больше ты льешь на меня грязи, чем очевиднее, и не только для меня, что ты загнан в угол. В долгах как в шелках, а ГСС еще и водоотведение частично перекрыл. Не злорадствуя, могу посоветовать внимательно прочитать ст. 167 УК РФ. Эта статья уже предусматривает наказание, добавь сюда материальный ущерб разъяренных соседей — получишь результат необдуманных действий. «Разжевывать» написанное не буду, так как уверена, что ты меня прекрасно поймешь. Ваши надежды на то, что ваши долги по коммуналке будут защищать Прокуратура и ГЖИ не оправдались. Не морочьте людям головы. Долги все-равно гасить придется.
Что касается твоей темы, внесу ясность. Выступая в роли ответчика против Сухорученко, Болговой, Калинина, Манухина и Моргунова, я отстаиваю интересы большинства наших собственников (более 50% от всех собственников дома), которые выразили свое волеизъявление по тем или иным вопросам собрания в форме заочного голосования. Именно решения большинства собственников, оформленные Протоколом от 16.03.2015г. я и отстаиваю в суде. Как инициатор собрания, я отвечаю за то, что собрание было проведено в строгом соответствии с ЖК и ГК РФ. Моим представителем на судебном процессе по устному ходатайству является Белименко Сергей Григорьевич. Ввиду того, что у меня экономическое образование, г-н Белименко оказывает мне юридические услуги. И это мое право. Поскольку мы с вами в суде, а не на завалинке, то без юриста обойтись я не могу, и это тоже понятно. Хочу заметить, что г-н Белименко отстаивает мои интересы не как юрист ГСС, а как компетентный специалист в своей области. И для адекватных людей понятно, что никакие интересы ГСС он протащить не может, так как в суде рассматриваются только повестка и решения собрания, т.е. решения большинства собственников. Не могу не поставить собственников в известность как вы все пытаетесь затянуть судебный процесс, т.е. члены правления ТСЖ ждут окончания срока их полномочий 13 ноября 2015г., а попросту, уйти от ответственности по ликвидации ТСЖ. Свое мнение по этому вопросу озвучивать не буду, дождемся решения суда. Особенно, Максим, было смешно, как ты пытался судье передать свое заявление о выходе из членов правления ТСЖ. Пока все остальные наши пролетарии бегали от повесток в суд, ты решил один красиво соскочить, но не получилось.
А в заключении хочу сказать следующее. Нормальные люди сначала думают, а потом делают. Есть конечно и те, кто сначала делает, а потом думает. Но вы все не относитесь ни к тем, ни к другим, так как вы абсолютно не думаете о последствиях ни до, ни после принятия каких-то своих решений. Имея на руках все козыри, остались у «разбитого корыта». И вот эта кучка людей пыталась управлять всем домом. Но что особенно меня поражает, что проклиная ГСС, даже когда Согласие выставляло свои квитанции, ничего при этом не делая по дому, за помощью в экстремальных ситуациях всегда бежали к Татьяне Николаевне. Платить не хотим, но помочь нам все обязаны. Очень выгодная позиция!
Галина, не уж то так правда жжет?
1. Васьма смешны мне, твои представления о том, что и почему мы делаем. Ну, это в общем то понятно — каждый мериет других по себе.
2. Напомню, что этот сайт создан для объективного информирования собственников об обслуживании дома, любой желающий может публиковать статьи и комментарии.
3. 60% статей на сайте мне присылают наши соседи.
4. Ограничения водоотведения пока не замтил.
В ближайшее время увидишь. Смотри, чтобы поздно не было.
Галина не ведитесь на все эти разводы, люди просто троллят, их задача вывести вас из равновесия и ждать что вы ошибетесь. 9 лет их не волновал мусоропровод, сейчас озаботились. Когда Согласие выставляло нам счет вообще за невыполненные работы их это не трогало.
Редактор — видео в студию! Где ваши сподвижники общаются с директором Согласия на правах добрых и старых знакомых.
Редактор, вы прекрасны вв аших яростных порывах защитить честь и свободу собственников, которые правда не оценили вашего порыва и почему-то послали в сад все ваше ТСЖ. Проблема всегда а в людях, как говорят китайцы. ТО есть проблема ТСЖ как я понимаю, в той горстке людей, которое извратило всю идею, в интересах себя любимых. Посмотрев на информацию по долгам за квартплату, понимаешь ваши мотивы.. 😎 Особенно хороша была идея с Согласием. Дом — в обмен на долги. Как говорится: нету тела — нету дела. Нет ГСС и долгов нет.Ничего личного — только бизнес. Верно? Правда ситуация легла по другому. Пипец подкрался незаметно
retiree,
1. если у вас есть такое видео — присылайте, разместим.
2. «Горстка людей» — это 172 семьи на сегодняшний день (34% жильцов), да это не большинство. А что вы им отказываете в их правах?
3. И традиционный вопрос к вам: «а что вы сделали для себя, чтобы не переплачивать за услуги, которые вам не оказывают»?
1. видео, есть у вас, а не у меня, ваши люди снимали и оно у вас было в свое время на первой странице., но после того как были идентифицированы участники — оно куда-то пропало
2. вопрос не о 172 семьях, а о горстке людей стоящих у руля ТСЖ и приведшие ТСЖ туда, где оно сейчас есть — не передергивайте.
2.1. Наваренное с заботой о 172 семьях вы и пытались вручить судье ваша заявление о выходе из состава ТСЖ?
3. О переплате — В свое время пытался обратиться к вам — получил чудный ответ, что вы таких квитанций не получали, и что если мне что-то не нравится я могу позвонить в Согласие.
3.1. Если я ждал от вас 9 лет решения данной проблемы, то подождать и посмотреть как Лыхитько будет за вами расчищать дерьмо у меня терпения хватит, тем более что я делегировал ей это право своим голосованием
Есть такая поговорка: не всякий враг — кто тебя обосрал, не всякий друг, кто тебя из дерьма достал, а если попал в дерьмо — не чирикай, угомонитесь уже
Оценка вашей работе дана собственниками.
1. Все материалы сайта остались на мете. найдите статью, в которой было это видео и пересмотрите его еще раз.
2. не передергиваю, вопрос именно о 34% жильцов, для них сайт создан, их права стараемся защищать.
2.1. Да именно так, с заботой о 172 семьях, я проверял судью на нарушение закона. Судья не сделал эту ошибку. Кстати никому не говорите об этом, это секрет…
3. Ну не получал я «таких» квитанций, я получал правильные квитанции от Согласия.
3.1. Следуя вашей пословице, нам в ноябре 41 нужно было сдаться…
А если серьезно, вы ждете, а мы и сейчас работаем, чтобы убрать из тарифа те услуги, которые нам не оказывают.
А вы ждите дальше…
Смешной вы однако, Редактор.
Ну очень славненько уходите от ответов на вопросы, отвечая лишь на ту часть которая удобна вам или как удобно вам.
Особенно понравилось про судью и правильные квитанции от Согласия — шутку оценил. браво!.
Это как ответы Порошенко о бомбежке Донбасса немецкому журналу.
про 41, следуя вашей логике мы были в дерьме и немцы нас оттуда достали. Как-то странно вы мыслите. Не сравнивайте Великую страну с вашим захудалым ТСЖ, Цели и задачи разные
В остальном как я уже писал, собственники дали оценку вашей работе.
Когда вы говорите «собственники дали оценку», не забывайте, то это 52%, а остальные по вашему не люди или не собственники?
…
Кстати в 30-х годах большинство тоже было ЗА Сталина ЗА Партию… и что же?
Лагеря забивали думающей интеллигенцией.
Редактор, популизм — это для бабушек.
172 кв. — это люди, только вот к вашим затеям и планам они не имеют отношения.
Тем более как выяснилось имели место приписки при создании ТСЖ, естественно вы сфальсифицировали цифры из благих побуждений, та как естественно кроме вас некому было позаботиться об обездоленных семьях из 172 кв.
Давайте не будем обсуждать то что не имеет ни к вам, ни ко мне отношение.
Про 30- ые — меньше слушайте Эхо Москвы. Вы забыли о том рывке который был совершен в те годы. Здесь не то место чтобы обсуждать Сталлина, Партию и т.д. Что вы знаете про то время, у вас кто-то сидел по 58, 59 и строил Беломорканал?
Это вы «думающая интеллигенция»? Ну, блин, даете 😎
Я просто хотел, чтобы вы немножко «приоткрыли личико» и обозначили ваши истинные мотивы, что вы любезно и сделали.
А то мы боремся с беспределом, «судью хотели проверить». Наверное надо посоветовать Лыхитько проинформировать судью о вашей попытки провокации, так как это может иметь юридическую окраску.
Я off-line
retiree,
❗ 34% собственников (172 семьи) в ТСЖ — это на сегодня по данным и после 4-й проверки ГЖИ.
❓ Истинные мотивы — не позволять себя (и своих соседе) обворовывать разным ГСС.
😳 А это вы определяете кто «думающая интеллигенция»?
Максим, утоли мое любопытство. Буквально вчера ты защищал интересы 174 семей, а сегодня пишешь, что озаботился о 172 семьях. Я правильно полагаю, что 2 семьи за ночь передумали и отказались от твоих навязчивых услуг?
Не хотела я уже к цифрам цепляться, но промолчать не могу. Ты когда дезу гонишь, то не забывай, что есть люди, которые владеют достоверной информацией. Так вот, Максим, возможно Болгова и не показывала тебе свои секретные списочки ТСЖ, но по состоянию на 15.12.2014 г. в ТСЖ не набиралось и 130 семей (это 37% собственников). Потом из ТСЖ еще убежало 3% собственников. Из этих 34% только реально поддерживали ТСЖ по состоянию на 09.03.2015г. всего 23 % собственников ( см. протокол вашего несостоявшегося собрания, который сам же и подписывал как секретарь). Разница в 11% собственников объясняется просто. Основная часть этих собственников не проживает в доме и никогда не участвовала ни в каких собраниях ТСЖ, причем многие, как выяснилось, даже и не подозревали, что были удостоены высокого звания члена ТСЖ, а остальные заняли нейтральную позицию. Сколько сейчас собственников могут прийти к вам за защитой я и гадать не берусь, так как, поверив в ваше правое дело. многим пришлось переплатить за коммуналку, подарив свои средства Смагиной. Вряд ли эти люди вам это простят. Итог вышесказанного: тех, о ком надо Вам заботиться на самом деле, можно по пальцам пересчитать. Для сведения: за изменение способа управления домом проголосовало 54 % собственников.
Максим, ты бы про суды не писал. Не позорься. Наблюдая за всеми вами на судебных процессах, я теперь поняла почему за 10 лет регулярных походов в суд вы не только ничего не добились, но и все потеряли.
172-174 — опечатка, на суть проблемы не влияет.
А в остальном — конечно же председателю совета дома — виднее.
Я не знаю, что там в твоих расчетах по протоколам собраний, но по последней проверке ГЖИ — 34%.
Максим, Протоколы двух собраний считали выбранные счетные комиссии, так что это не мои расчеты. На очередном примере, я тебе хотела показать, что нельзя просто так бросаться информацией, чем ты постоянно занимаешься. Да и понятия семей при подсчете голосов в ЖК РФ не существует. Эту цифру я озвучила чисто для сравнения. И про свои 34% прекращай, как попугай, рассказывать. Если нет 50%, то и разговора нет. Тем более про твои 34% я тебе, как первокласснику, все объяснила. Если бы эта цифра могла на что-то повлиять, то она бы стала гораздо меньше.
Максим, мой тебе совет: «Заканчивай меня доставать». Не могу понять чего ты добиваешься этим. Меня очень многие в доме знают лично. Остальные со временем тоже разберутся что к чему. Да и соревнования со мной в словесности не добавляют тебе баллов.
Галина, ну ты либо тупишь (на публику) либо действительно не понимаешь в чем разница 22% общего голосования и 37% членов ТСЖ.
Я не буду тут тебе курс лекций 5-го класса читать.
Максим, словами поменьше бросайся. Эту разницу поименно, я тебе могу прямо по списку назвать. Про 22% общего голосования сказано не было. А говорилось, что 23% собственников дома поддерживают способ управления — ТСЖ. И не пытайся меня убедить, что знаешь лично всех собственников, оставшихся в членах ТСЖ, причем многие из них срочно на 2 месяца уехали в командировку во время проведения вами заочного голосования. И, кстати, лекций в школе нет, а есть уроки.
Галина, ты два месяца ходил по квартирам, лапшу вешала людям, врала про ТСЖ (я тебя дважды ловил на вранье). И при этом 34% в ТСЖ осталось.
Не нужно ля-ля…
Кстати, а какой процент собственников, по твоему мнению, не достойны иметь своих прав и отстаивать их?
Мне достаточно, что у меня есть права, и еще у тех, кто лично меня просил продолжать борьбу с ворами в ЖКХ.
Максим, ну ты и сказочник!
Уважаемый Председатель Правления Дома!
Вы так активно общаетесь с админом, а на мой вопрос так и не ответили! Или мне к Вам письменно обратиться? Я хочу знать, как собственник, какие у Вас обязанности. И у членов правления. Ответьте пожалуйста, хотя бы со второго раза.
1. Недавно ГСС вывесил список должников на 5 листах — и после этого Галина говорит, что большинство за ГСС. Почему же вы тогда сами собрание не смогли провести, а та же Татьяна Николаевна уговаривала всех приходивших вносить квартплату проголосовать за ГСС. Люди просто не могли отказаться — ведь мы у этих ворюг в коммунальном рабстве. Куда же деваться народу, если все жители зависят от этих мошенников. Когда у меня под окном дохлая кошка валялась две недели — пришлось в конце концов соседку просить обратиться в ГСС, чтобы убрали, по моей просьбе так ничего и не сделали. А если нужно кран или унитаз починить — не из Парижа же мастера вызывать — тоже к Татьяне Николаевне, и без квитанции, конечно. Тут уж, конечно, задумаешься — или справедливость и закон, или приватное решение своих мелких проблемок с Татьяной Николаевной.
2. Помните, вы соглашались, что Авоян обворовывает жителей и многое нужно менять. Что же вы изменили, какие планы у вас, как председателя Совета Дома, и вашей команды?
3. В конце концов, когда договор управления будет готов? И насчет составления сметы на обслуживание — разве это не обязанность ГСС?
И ваша обязанность, как председателя Совета дома, добиться, чтобы этот договор защищал права собственников и соответствовал ЖК. А то ваш Совет дома — это же не Совет дома, а Совет дома при ГСС — вы сами его так называли, то есть изначально предназначен был для прикрытия ГСС.
4. И вообще, ваш Авоян уже достал (согласна, не всех, но ведь многих, судя по 5-страничному списку должников). остальные просто не что не обращают внимания — дом, работа, дети. И не надо говорить, что неплательщики пакостят остальным — сам Авоян тоже неплательщик! Ведь нежилое помещение на 1 этаже принадлежит ему, как выяснилось из результатов проводимого вами собрания. А до этого в судах он даже не упоминал об этом, и это помещение оплачивалось собственниками как общедолевая собственность. И налогов на собственность не платил. Короче, ваш любимчик ворует по крупному и по мелочам!
5. Несмотря на то, что неплательщиков море, денежек хватает на все — и себе, и «людям», иначе бы давно слинял из нашего дома.
Так что лучше вместо того, чтобы поливать грязью ТСЖ, у которого много заслуг, лучше бы сами хоть мелочь какую-нибудь бы сделали для всех, а то только свои проблемы решаете приватно.
Галина, ведь вы сами очень хотели быть председателем Совета Дома (остальные в Совете вообще лишь тусклые тени, их никто не знает и не видит), вы мне лично говорили, что именно вы наведете порядок в нашем доме.
Наверняка, уже что-то сделали? Напишите нам, что именно?
Уважаемый собственник Victory!
В нашем доме выбран Совет дома, председатель Совета дома и утверждено Положение о Совете МКД (Протокол ОСС от 16.03.2015г.). Обязанности председателя Совета дома прописаны В Положении о Совете дома. Скиньте на мою почту savitart@yandex.ru свой эл.адрес. В ближайшее время я отсканирую этот документ и отправлю Вам.
Извините пожалуйста, не правильно указала название — Совет Дома. Я Вам отправила тестовое письмо, спасибо за внимание
Пришлите этот документ на адрес администратора сайта и мы его для всех опубликуем. Или это секретный документ выдается только по блату?
Галина, не нужно сознательно обманывать народ, говоря, что многие переплатили Смагиной за коммуналку. Откуда такая информация? Смагиной начали платить лишь единицы — откуда же многие?
Авояну же переплатили абсолютно все, даже злостные неплательщики. Подложные справки даже в суде. Представляете, сегодня юристы приносят «документ» за подписью Авояна, в котором указано, что Авоян платит за обслуживание нашего дома два с половиной миллиона в год фирме Алит-ИК, на следующем судебном заседании оказывается, что эта бумаженция ошибочная, он обслуживает наш дом своими силами, в числе прочих целых три столяра что-то пилят и строгают в нашем доме. После вопросов, что делают три столяра в нашем доме — ой, опять ошибка, дайте еще месяц, нужно время не менее 30 дней, чтобы переделать этот сногшибательный документ на полстранички . А эпопея с квитанциями — сколько лет эта кампашка утверждала, что это непосильная задача для ее специалистов, и только Татьяна Николаевна на коленке может произвести расчет квартплаты.
Когда приезжала Жилищная инспекция, Татьяна Николаевна полгода не могла найти ключ от чердака — представляете, какой там бардак был, что туда боялись жилинспектора запустить?
Думаете, в этой жалкой конторе что-то изменилось к лучшему? Яркий пример — договор и смета к договору. Тоже никак не могут родить. Нет и не будет, а если и будет, то непонятно что, и это непонятно что к нашему дому не относится. А ведь в ГСС куча «юристов» и «специалистов» — почему же не займутся своими прямыми обязанностями? Лучше бы договор прислали вместо угроз.
Так что о неплательщиках — сначала договор и смета, а потом деньги.
Помню, как Лыхитько обещала, что когда она станет председателем Совета дома, она заставит, договориться, убедит ГСС правильно рассчитать тарифы.
… и где обещания?
Из мемуаров МКД № 4 по ул. Ст.Степанова:… Лыхитько, чтобы заполучить пост председателя Совета дома, раздавала обещания направо и налево, положив при этом правую руку на Устав ТСЖ. И многие люди поверили ей. Но бдительные члены правления ТСЖ «Святогор», умудренные житейским опытом и многочисленными походами в суд, уличили ее в обмане и корысти. На одном из заседаний правления ТСЖ было принято решение: «Призвать коварную к правосудию.» ЕДИНОГЛАСНО. И понеслось…… Чем не заслуга ТСЖ? А знаете, что я вам скажу, мои наидобрейшие соседи, работать Совет дома будет тогда, когда закончатся судебные тяжбы. Время на 12 судебных заседаний тоже нужно было найти. А поскольку одержимостью я не страдаю, мне не нравится эта ситуация. Ждем решения суда. Я никого не хочу обидеть, но рассказы о трудной жизни в нашем доме смешны. Чего вам всем не хватает. Вы замерзаете, течет крыша, нет воды, выйдя из подъезда упали в сугроб, потому что снег не убирают, по лестничным клеткам ужи ползают? В чем причина? В том, что задолжали? В том, что не платили? Так платите свои долги. В нашем доме 352 кв. и у всех расценки одинаковые. Почему одни платят, а вы куражитесь? Пройдитесь по рынку ЖКХ. Посмотрите как дома обслуживаются и сравните. Вы все кричали, чтобы нашим домом управлял ДЕЗ, который работает по городским тарифам. Значит 34 руб. у ДЕЗа — это нормально, а у ГСС — опять обман! Если мы все хотим нормально жить в доме, то нам надо не старое вспоминать и смаковать при этом, не создавать друг другу проблемы, а решать насущные вопросы. А их не мало. И как бы вы все тут не склоняли Авояна, периодически вспоминайте о том, что за тепло, воду, лифты, э/э общедомовую, вывоз мусора и т.д он платит за вас из своего кармана. А почему он должен это делать? Хотели убрать ГСС? Не получилось. Потому что большинство за ГСС. И поскольку вы живете не в частном доме вам придется этому большинству подчиниться.
mila5665, «вы соглашались, что Авоян обворовывает жителей…» почему Вы позволяете себе на сайте такое писать. У меня отличная память. Я всегда помню что, когда и кому говорю. Мы с Вами говорили про треклятую корректировку 2012 года, про работу бухгалтерии ГСС. И не надо мне приписывать того, чего я в принципе не могла сказать. Что же касается собрания. Положив столько времени и сил, вряд ли я соглашусь с Вами, что за меня это сделала Татьяна Николаевна. Дождемся решения суда, потому что когда она этим занималась все собрания были оспорены. Поживем — увидим.
mila5665, и не надо оскорблять членов Совета дома, называя их «тусклыми тенями». Они этого не заслужили. В свое время, возможно, Вам будет стыдно за это.
Теперь по существу. Если кого-то из собственников будут интересовать какие-либо вопросы по дому, пишите на почту savitart@yandex.ru или звоните на моб. 8-916-831-64-10.
Уважаемый Редактор! Удалите мой номер домашнего телефона, который Вы, не спросив меня об этом, указали. Этот номер для личного пользования. Не нужно вторгаться в личную жизнь.
Насчет теней — стыдно не будет. Если этих людей 10 лет не интересовали проблемы дома, то и сейчас им все равно. Также всем известно, что некоторые из них являются сотрудниками Авояна, то есть полностью зависимы от него. Вы даже свой Совет дома называли Советом дома при ГСС!!! Надеюсь, это вы отрицать не будете?
Почему Авоян платит за всех? Было бы невыгодно, давно бы слинял из нашего дома (впрочем, он его своим считает, ранее его сотрудники заявляли — сколько скажем- столько и платить будете, не нравится — продавайте квартиру и уезжайте из дома Авояна. Теперь умнее стали — говорят, что совесть не позволяет бросить дом на произвол судьбы — ха-ха-ха!).
Когда закончатся судебные тяжбы — это просто отмазка. У вас же в помощниках целая стая юристов ГСС.
Меня, как собственника, для начала интересует договор управления именно нашим домом. Прежде чем приступать к управлению, собственникам необходимо предоставить договор управления со всеми необходимыми расчетами. ГСС управляет нами по факту 10 лет, а договора, соответсвующего ЖК, как не было, так и нет.
Работы здесь немного — обратиться к юристам ГСС — ведь вы с ними в постоянном контакте. Просьба — опубликуйте договор на этом сайте, а мы вам пришлем свои замечания. Можете мне его прислать, я отсканирую и выложу — если у вас катастрофически времени не хватает.
Да, наверное, лучше я сегодня к ним сама письмо отнесу с просьбой предоставить договор — наверное, сразу же договорчик и получу!
Напишу здесь потом, что мне скажут в ГСС.
mila5665, на этом сайте опубликован состав членов Совета дома, а именно:
Лыхитько Галина Михайловна, кв. 82 (председатель Совета дома:)
Поляков Александр Сергеевич, кв. 49
Романова Ирина Ивановна, кв. 91
Удовченко Ирина Валентиновна, кв. 122
Биленко Светлана Геннадиевна, кв. 160
Теплов Михаил Михайлович, кв. 252
К Вам вопрос. Кто из них является сотрудником Авояна и полностью от него зависит?????
Постольку поскольку Вы никак не можете отделаться от своего жгучего желания предаться воспоминаниям на сайте, чтобы знали все, извольте!
Мы с Вами разговаривали летом 2014 года. Частично наш разговор слышали 2 собственника нашего дома, которые подходили ко мне.
С Вашей стороны разговор начался на повышенных тонах. Я Вам ответила:
1. ТСЖ «Святогор» в нашем доме будет ликвидировано, так как уже на тот момент было направлено в ГЖИ письмо о том, что ТСЖ не обладает необходимым количеством голосов.
2. Будет проведено общее собрание (изменить способ управления домом и выбрать управляющую компанию и др. вопр.)
3. Исходя из того факта, что большинство собственников устраивает ГСС, то будет ГСС. Другой альтернативы я не видела.
4. Будет Совет дома.
Что услышали или хотели услышать Вы, теперь стало многим известно.
К Вам вопрос. «Совет дома при ГСС!!!» — как Вы представляете его работу?
На счет «У вас же в помощниках целая стая юристов ГСС». Я сама люблю вставлять словечки, но делаю это несколько по-другому.
Если Вы успели заметить, то я довольно неплохо разбираюсь в вопросах жилищного права, так как нельзя что-то предпринимать без изучения законодательной базы. При подготовке к общему собранию проекта Договора управления с ГСС и сметы на тех. обслуживание я работала с Белименко С.Г. Как адекватный человек я понимала, что при заключении Договора на что-либо необходимо участие двух сторон.
Может быть Вы тоже считаете, как и наши бывшие члены правления ТСЖ, что устанавливать тариф можно в одностороннем порядке??? А почему нет! Пусть другие работают. Для жильцов конечно лучше, чтобы дом обслуживался совсем бесплатно. Именно по такому принципу Вы живете, накопив такие долги.
Теперь о деле. Договор управления и смету, утвержденную зам. Главы Администрации, Вы можете получить по адресу: г. Лыткарино, ул. Ст .Степанова, д.6. Обратитесь к юристам или коменданту.
retiree, ваши слова «активисты из Правления ТСЖ … — хотели создать кормушку для себя» — это прямое оскорбление и клевета. Вы нарушаете 23 статью конституции.
Вы должны привести доказательства этого высказывания или вы будете «забанены». Кроме того, по закону о СМИ, ваш комментарий подлежит удалению до момента предоставления доказательств.
Уважаемый Редактор! Более года назад Вы утверждали, что Ваш сайт — это сайт не ТСЖ, а дома № 4. Тогда как можно понять Вашу реплику «34% жильцов, для них сайт создан, их права стараемся защищать»? То есть Ваш сайт для избранных? Тогда честно напишите об этом, так как в доме 4 по ул. Ст. Степанова живут еще как минимум 66% собственников. Да и странный способ защиты Вы выбрали. Вы серьезно считаете, что поливая грязью одних собственников, можно защитить других. Или таким экстравагантным способом защищаемые подпитываются нужной энергией? Почему только их Вы защищаете? От кого или от чего? Да и какой властью Вы наделены, чтобы морочить голову людям? Хотите скажу главный мотив Ваших действий. Долги гасить Вам надо, а платить не хочется. Вот и ищете себе оправдание (как Вам кажется) и поддержку среди соседей. Прежде чем людей баламутить, потрудились бы для начала сами разобраться в работах сметы. На мусоропроводах, про которые Вы так громко кричите, можно сэкономить всего 60 коп. с кв. м А теперь скалькулируйте. Тем более этот вопрос в ГСС был уже давно поднят. И никто про него не забудет. Эти деньги ГСС будут обязаны зачесть или вернуть. Поймите же Вы наконец, что если утверждена смета городом, то деньги с жильцов должны взиматься строго по утвержденной ставке. Либо все изменения нужно делать официально. Государство — это Вам не Ваше ТСЖ, в котором все законы РФ трактовались так, как было выгодно ТСЖ.
«34% жильцов, для них сайт создан» — это в частности, а также и для Галины Лыхитько, которая пишет комменты и просит размещать статьи, для retiree, который только по клавишам стучит.
Для всех, кому нужна площадка для выявления истины и принятия решения, как не переплачивать ворам от ЖКХ.
🙁 Поэтому еще раз вопрос к Галине — вы сами этот договор подписали? И что мне посоветуете как председатель Совета дома. Ведь этот договор и смета уже согласованы с мэрией? (Так мне сказал юрист ГСС, если я его правильно поняла. Менять его вряд ли будут:sad:
1. Галина пишет:
mila5665, к тому договору управления и смете на 34,11 руб., что Вы сегодня получили, я не имею ни малейшего отношения. Все вопросы к Администрации города. Судя по вашим постам, Вы не совсем разобрались в ситуации. Если Вы хотите понять то, что сейчас происходит и за что Вам предложено заплатить, перезвоните. Обещаю никуда не агитировать.
Поняла, что к этому договору вы не имеете ни малейшего отношения.
2. Галина пишет:
При подготовке к общему собранию проекта Договора управления с ГСС и сметы на тех. обслуживание я работала с Белименко С.Г. Как адекватный человек я понимала, что при заключении Договора на что-либо необходимо участие двух сторон.
Этот договор я получила в ГСС, а не в администрации города. Именно его мне предлагают подписать. К сожалению, простому человеку трудно разобраться в этих хитросплетениях. Не хотите же вы сказать, что этот договор и смету администрация разрабатывала. Насколько я поняла из слов юристов, ГСС его предоставила на конкурс, а администрация проверила его на соответствие жилищному кодексу, сочла его просто идеальным и утвердила. А за что платить — так смета же приложена, за это и платить. А кроме сметы, платить еще по отдельным договорам, которые с нами согласовывать не будут, а просто будут информировать о их заключении, например, охрана, видеонаблюдение и т. д. Ну это все на первой странице перечислено.
3. Спасибо за предложение, позвоню на неделе. Также я сделала вывод, что подписывать ничего не надо и изучать этот опус дальше тоже не собираюсь, один экземплярчик себе оставлю, а второй верну с замечаниями. Конечно, после разговора с вами.
Если вы получили договор управления МКД и в течение трех месцев не возражаете письменно, юридически считается, что вы согласны с условиями этого договоа. И в судах вас будут «шкурить», как подписавшего этот договор.
Редактор on. Спасибо за предупреждение.
—
Этот документ нельзя считать договором, так как он не содержит номера, даты, отсутствуют подпись должностных лиц и печати, этот документ является лишь образцом проекта договора. А образец нет смысла досконально изучать, так как настоящий договор может оказаться совсем другим.
🙁 С дуру потратила кучу времени на этот документ. !!!Поэтому и другим советую не проявлять инициативу и не тратить свое время понапрасну!!! Ведь это ГСС обязано нам договор вручить, а не мы обязаны клянчить его у них. Хоть бы один умный человек посоветовал мне не искать приключений на свою голову — теперь еще нужно будет идти и возвращать им их «договор».
—
Один положительный момент — хоть поняла, наконец-то, что Галина Лыхитько действительно не имеет к этому договору никакого отношения ( это творение мэрии, а ГСС после того, как выиграло конкурс, должно было «переработать-пересчитать» его применительно к нашему дому, так?) и извиняюсь за претензии к ней по поводу этого договора. Короче, каюсь — лучше помолчать, если чего не понимаешь. Но хотелось хоть немного разобраться, извините!
Мне выдали договор со всеми подписями.
Сейчас пишу свои возражения.
Редактор, Вы избранный? 😳 Или у них чернила кончились?
Да, я НЕО….
А чего же вы такой борец за справедливость не удаляете комментарии в отношении Лыхитько без доказательств, тем самым нарушая ту же 23 ст.? Вы же не удаляете комментарии Olegatr и других, содержащие прямые оскорбления? Редактор, какое-то басманное правосудие. Закон о СМИ, надо же? Чего это вы так засуетились?
Вам не понравилось, что я как собственник выбрал Авояна, потому что знаю чего от него ждать, а не вас с Согласием, потому что не знаю чего вы там еще придумаете? Про правильные квитанции вы писали а не я, я лишь уточнил, что вы послали меня самого разбираться с Согласием по этим квитанциям. Я просто дал вам адекватный ответ на ваше словоблудие и избирательный подход. Что редактор стало неуютно? Это не Лыхитько дерьмом поливать, здесь не получиться, ибо я простой собственник не имеющий отношения ни к Совету дома ни к вам. Начните с себя исполнять 23 ст. и закон о СМИ, прежде чем другим предъявлять претензии.
Удаляются все комментарии в прямую нарушающие закон.
Укажите, что я пропустил, я почищу.
Редактор, учитесь у mila5665 — вежливо, грамотно и по существу. Без всяких там заботах о «не думающей интеллигенции» и борьбе со злом. Важен конструктивный подход, направленный на созидание, а не ваша перманентная революционная борьба
retiree, помимо того, что вы берете на себя право определять, кто интеллигенция, а кто нет, так вы еще и учить меня вздумали?
Конструктивный подход — это действие, а вы (retiree) еще не предъявили ни одного доказательства своей деятельности.
Вас даже критиковать не возможно — не возможно критиковать то, чего нет. Вас (как деятеля) просто нет, есть только куча набитого текста.
retiree, почему вы не спускаете собак на такое пренебрежительное отношение председателя дома к своим обязанностям — «работать Совет дома будет тогда, когда закончатся судебные тяжбы»?
Была в ГСС. Договор не дали, даже копию. Предложили прийти во вторник после обеда, так как договор выдается только по предварительной заявке!
Попросила хотя бы копию для ознакомления — юрист ГСС не выдал, предложил прийти сегодня в 16-00 — копию может выдать только секретарь — в половине первого она была уже ушла на обед. Оставила заявление с просьбой предоставить договор и приложения к нему.
В целях ускорения процесса прошу Галину свой договор выложить — ведь они для всех собственников одинаковы, секретов и личных данных никаких. Посмотрим, заключила ли Галина договор с Авояном и на каких условиях, или договора у нее тоже нет и она ему доверяет абсолютно во всем. Тогда о какой защите интересов собственников идет речь?
Договор Вы получили в двух экз.
никого не напрягло, что 1. ДОГОВОР ВЫДАЕТСЯ ТОЛЬКО ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЗАЯВКЕ?
2. Во вторник после обеда
3. Копию выдать может только секретарь
Они эти правила на ходу чтоли выдумали? пропуск к секретному архиву Московского Метрополитена получить проще чем это договор.
Уважаемый Председатель Совета Дома, вы считаете это нормальным?
Уважаемый собственник Victory! Насколько мне известно проблем в получении договора нет. Если только технически. Чтобы Вам не ждать, позвоните предварительно коменданту и они все подготовят. Уже из этого-то не надо создавать проблему.
Это выводы из комментария Милы, не более того.
Редактор, retiree не тот человек, который работает по указке. Не надо недооценивать людей о которых Вам ничего не известно.
А комменты я пишу только потому, чтобы, хоть как-то, вранье Ваше разобрать по зап. частям. Не будете меня цеплять, излагать по каким-либо вопросам только факты, основанные на официальных бумагах, а не свое видение и понимание (как Вам хочется), я писать ничего не буду.
Уважаемый редактор, вас никто не собирается учить, вас просто информируют по ситуации. В отношении моего поста, вы ничего не ищете, а тут я вам что-то должен указать. Для начала посмотрите заголовок темы и комментарии. Ничего не смущает? Вас не смущает, что вы сами себя отнесли к «думающей интеллигенции»? У Лыхитько есть год, по итогам года посмотрим. У вас было 9 лет.
Еще раз про конструктивный подход и «стучит по клавишам» (как-то плохо с восприятием информации у «думающей интеллигенции»): я посредством голосования делегировал полномочия избранному органу и мой подход заключается в следующем, что я как собственник делегировал функцию Совету дома, а неконструктивный подход — это на давать работать людям, обложить судебными исками, морально давить через сайт вбрасывая дезу и позволяя это делать своим сторонникам, тем самым нарушая закон о СМИ и 23 ст.Конституции. То есть — это еще вопрос у кого подход конструктивный, а у кого нет. Вы предлагали мне сначала поработать за ТСЖ, а теперь за Совет дома? Зачем тогда вы нужны? Вы он 9 лет стучите по клавишам, да пасквили по судам пишите. Кому вы такие нужны, только и можете, что плакаться в жилетку, как Порошенко. И еще по вашему Согласие не было ворами отЖКХ? Прошу ответить четко на вопрос, тем самым обозначить свою гражданскую позицию, а не бла-бла про высокие материи. Ждем-с
retiree ,то вы отказываете мне в звании «думающей интеллигенции», то вешаете этот ярлык.
Вы уж определитесь как-то.
Редактор, АУ-У, где вы! Люмпен и «не думающая интеллигенция» ждут от лидера либеральной думающей интеллигенции комментарии и ответа на вопрос о Согласии применительно к заявленной вам борьбе против воров от ЖКХ в посте от 20.11.15. 16.51. МСК
1. Галина, когда вы звонили моему мужу с предложением быть в Совете дома, то вы называли этот Совет Советом дома при ГСС. Именно поэтому он отказался от вашего предложения. Так что предназначение вашего фиктивного Совета было видно изначально.
2. О жгучих воспоминаниях. Разговор с вами у меня состоялся у нашего подъезда летом, когда я стояла у открытого окошка и услышала, как вы обрабатывали старушку с нашего подъезда. Она от вас никак не могла отцепиться…
Вы много чего говорили, конечно. На мой вопрос, почему ликвидация ТСЖ является вашей целью, вы сказали, что это не так, ваша цель — навести порядок в нашем доме. Однако начали вы с ликвидации ТСЖ — наверное, Авоян очень вас просил об этом.
Весь разговор досконально я помнить не могу, запомнила то, что показалось важным.
3. Абсолютно не согласна, что большинство собственников устраивает ГСС. Просто большинству все равно, они заняты своими делами. Ваших сторонников единицы — вы даже свое собрание открывать не стали, потому что все ваших сторонников было с гулькин нос.
4.Насчет того, кто у вас сотрудник Авояна — спрошу еще раз у своего источника. Но то, что о этих людях ходят разные слухи и сплетни — это целиком их и ваша вина. Надо было на собрании, которое вы побоялись открывать (один из юристов Авояна на суде на вопрос, почему не было открыто собрание, ответил: «А зачем, чтобы вы нас разорвали?») представить этих людей, мы бы смогли задать им все свои вопросы, обсудили бы их кандидатуры. Или провели бы вы вначале собрание по подъездам, показались бы народу и объяснили свою позицию, как это делали активисты ТСЖ. Поэтому я и называю их тенями, что они никакой активности не проявляют.
5. Очное собрание фактически организовывали сотрудники ГСС, заочное тоже проводилось их силами и за их счет. Это всем понятно и все знают.
6. Насчет вашего сотрудничества с Белименко при составлении договора — курам на смех. Может, вы и разбираетесь в законах, но договор и смету вы явно не читали. Она, наверное, полностью слизана с интернета. Что вы там с ним делали, что согласовывали — неизвестно. Я вообще сомневаюсь, что вы лично и все три юриста Авояна читали эту смету.
Вот сегодня в 16-00 я, к своему удивлению, получила этот удивительный документ. Под роспись с требованием проработать за 10 дней, подписать и вернуть. И надо же, он самым загадочным образом сразу открылся именно на той странице, где Авоян требует плату именно за мусоропровод — немного, всего 52 322 руб в год за чистку и промывку и 26 161 руб за разработку плана восстановительных работ, если с этим мусоропроводом что-то случится. Проверка технического состояния этого злополучного мусопровода и устранения засора — еще два раза по 39 тыс с хвостиком! Совсем мало, если считать с 1 квартиры в месяц, но за год бедняжке Авояну ни за что, ни про что свалится подарочек почти в 157 тыс. руб.
7. Таких замечательных работ здесь полно. Например, пункт 20.4. Контроль состояния и замена вышедших из строя датчиков, проводки и оборудования пожарной и охранной сигнализации — по мере необходимости — всего за 209 288, 64 руб в год.
Сомневаюсь, что вы, Галина, или юристы Авояна (а сегодня мне посчастливилось увидеть всех троих), читали эту смету, а тем более что-то обсуждали. На скорую руку скачали с интернета, вот и все. А может, опять ошибочно что-то не то мне выдали? Или скажут потом, что я сама все это напечатала, а они здесь ни при чем, ведь подписей и печатей на этом опусе нет.
8. Уборка — в частности, влажная еженедельная лестничных площадок и маршей — на нашем этаже уборщики выше 1 этажа не поднимаются — 5 раз в неделю — все эти уборки стоят более 1млн 174 тыс руб в год. Делим на 12 месяцев — получается 97 тыс в месяц, или 4 тыс в день.
Наверное, немного, если выполнять все, что написано в смете, но ГСС этого не делает и вряд ли будет. А 97тыс в месяц за мытье полов на 1 этаже — не жирно ли. Сами понимаете, что уборщики наши этих денег не получают. Где же разница оседает?
И еще мне непонятен пункт 3.1.4. нас будут только информировать о заключении отдельных договоров, например, на охрану или телевидение?
mila5665, к тому договору управления и смете на 34,11 руб., что Вы сегодня получили, я не имею ни малейшего отношения. Все вопросы к Администрации города. Судя по вашим постам, Вы не совсем разобрались в ситуации. Если Вы хотите понять то, что сейчас происходит и за что Вам предложено заплатить, перезвоните. Обещаю никуда не агитировать.
Галина, еще тут полно работ, напротив которых стоят нули. Они не будут выполняться, или будут выполняться бесплатно?
Если они не нужны в нашем доме, зачем они вообще в этом договоре, как вы думаете?
Галина пишет: На мусоропроводах, про которые Вы так громко кричите, можно сэкономить всего 60 коп. с кв. м А теперь скалькулируйте. Тем более этот вопрос в ГСС был уже давно поднят. И никто про него не забудет. Эти деньги ГСС будут обязаны зачесть или вернуть
Уже забыли напрочь. Смотрите мой пост выше.
А вернуть — вряд ли. Только через суд, наверное.
Вы можете доказывать себе всё, что вам нравится, от этого суть и истина не меняются.
Есть факты:
— Было Согласие со ставкой 18,70 (и 22,30 в проекте договора)
— Имеем ГСС со ставкой 34,11
Выводы каждый делает сам.
retiree, вы даже можете «повесить» на нас кризис в экономике, но ваши соседи не идиоты, они всё сами понимают и сами разберутся.
retiree, вы прикалываетесь?
Ваши слова «… про открытый тендер, который вы отказались проводить… и почему … Согласие не принимало учатсие в открытом тендере…»
❗ Если вы не в курсе, я не работаю с «Согласии», понятия не имею о планах директора этой компании.
А мое отношение к «Согласию» — Гарантстрой рейдерскими действиями препятствовал работе «Согласия».
Перефразирую ваши слова, можно сказать, что ГСС выставляет счет за услуги, которые в принципе не могут оказать.
А по поводу тендера — ну это просто ложь с вашей стороны. Нужно доказать или просто согласитесь с этим?
Уважаемый Редактор!
«Есть факты:
— Было Согласие со ставкой 18,70 (и 22,30 в проекте договора)
— Имеем ГСС со ставкой 34,11
Выводы каждый делает сам.»
Ваше Согласие, которому за свои долги вы все пытались слить наш дом, даже не потрудилось получить лицензию. Интересен также и тот факт, что получая деньги от жильцов дома № 28 по ул. Ухтомского, Согласие не выполняло свои обязательства и не оплачивало поставщикам коммунальных ресурсов ( Водоканал, Теплосеть). Как следствие: Арбитражные суды и инкассовые поручения, посредством которых сумма долга с неплательщика востребуется в бесспорном порядке.
Что-же касается ставки в 34,11 руб с кв.м. Большинство собственников дома проголосовало за ставку 28,42 руб. с кв.м Но вы все настолько краев не видите, что решили в очередной раз наплевать на это большинство, отправившись в суд. Но на этот раз вы все просчитались. Праздника на вашей улице не будет, так как собрание было организовано в строгом соответствии с ЖК и ГК РФ.
ИТОГ: Сегодня 23.11.2015 г. Московский областной суд по делу № 33-28733/2015 отказал гр. Сухорученко Ю.Э в исковых требованиях и оставил без изменения решение Лыткаринского гор.суда по делу 2-177/2015 от 23.09.2015г. Опять получается, что вы обхитрили сами себя. Опозорились в суде, ничего не добились, да еще и козу сделали всем собственникам по ставке, а значит и себе. Борьба, Манухин, нужна для того, что сделать какие-то улучшения, а не наоборот.
Галина, вы можете очередной раз рассказывать, то, что вам кажется. От этого истина не измениться.
ТСЖ — за объективную ставку в около 24 руб.
Вы (Галина) добились 34,11 для ГСС.
Максим, не смеши уже никого. Следуя твоей логики, получается что я на себя же в суд подала по собранию, предоставив ГЖИ железный аргумент настаивать на том, чтобы Администрация выставила наш дом на открытые торги, да еще от нечего делать написала больше десятка писем в ГЖИ и Прокуратуру , рассказывая о жутких бесчинствах ГСС.
А теперь сделай анализ того, чего вы все добились. ТСЖ — нет; долги платить заставят; некоторые себе еще и головную боль найдут за незаконное врезание в общедомовые сети; суды, вами же и инициированные, выйдут вам боком (уж поверь мне). Не забудь еще и про моральную сторону вопроса. Что о всех вас думают члены ТСЖ, которым ГСС ограничил водоотведение. Вы все так красиво рассказывали, подтасовывая законы под свою ложь, что люди поверили в то, что можно жить и ни за что не платить.
Галина, память у тебя избирательная, что ли?
Разве торги администрация проводила по причине судов?
Ты забыла, что у Гарантсроя не было лицензии на управление домом?
Максим, с моей памятью все ОК. Лицензия у ГСС выдана 19.05.2015г. (без домов). Все свои дома за исключением нашего ГСС вернул 19.06.2015г. Нашего дома на этих торгах не было. По нашему дому торги проходили 10.07.2015г.
Ты пытаешься нам сказать, что Администрация в свое время просто позабыла про наш дом? Не смеши никого. Может быть про другой дом и могли забыть, но про наш — вряд ли. ГЖИ нужно было закрыть проблему с нашим домом и выбрать официально управляющую компанию. Собрание, которое оспаривается в суде, и ваши многочисленные кляузы убедительно доказывали ГЖИ, что мы еще долго можем разбираться по этому поводу. А без управляющей компании наш дом было оставлять нельзя. Я так говорю, потому что лично общалась с ГЖИ по этому вопросу.
Я такого бреда «ты пытаешься нам сказать, что Администрация в свое время просто позабыла про наш дом?», даже думать не мог.
Дружище retiree,
Вы принципиально, с точностью до наоборот, интерпретируете мои слова и действия.
Возникает вопрос — зачем?
Предположу варианты ответов:
— либо вы просто «троллите» меня
— либо не желаете разобраться в происходящем.
❗ Если вы хотите построить диалог, то логично, чтобы вы озвучили ваши цели,
ну а если нет, то вы просто тролль, ну отношение к вам будет соответствующее.
retiree,
1. повторю свой вопрос: «сообщите ваши цели в отношении Гарантстроя и в отношении тарифов нашего дома».
2. всё,что вы написали (24.11.2015 в 08:32) является вольной интерпретацией реальности.
retiree, ну как можно ответить на такую ерунду: «Бремя доказательства в гражданском праве лежит на ответчике».
С каких это пор? Или у вас своё право?
Готов обсуждать ваши вопросы после того, как вы сообщите ваши цели в отношении Гарантстроя и в отношении тарифов нашего дома.
retiree, вы ничего не попутали?
С чего я перед вами должен отчитываться? Вы член ТСЖ что-ли? Или может мой начальник?
Вы кто такой воЩе?
Я сообщил вам условие при котором я буду с вами вести диалог.
Кстати, для особу грамоШных: «в гражданском судопроизводстве обязанность доказывания лежит на обеих сторонах (истце и ответчике). Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается «
Я сообщил вам условие при котором я буду с вами вести диалог.