Пояснения от выбранного председателя собрания собственников 30.11.2014.
Должно быть всем известно собственникам, что проводилось мероприятие по инициативе Лыхитько 29.11.2014 года и проводилось собрание собственников 30.11.2014 года. Оба эти два действия имеется, всё в видео файлах на нашем сайте:
1) собрания собственников 30.11.2014 с участием (присутствием) руководителей администрации города.
2) мероприятия 29.11.2014 по инициативе Лыхитько Г.М. на которое я был приглашён как собственник.
Однако.
Сегодня 29 января 2015 года, я Моргунов С.И. собственник квартиры №325, получил от гражданки Лыхитько Г.М. (частичного собственника квартиры №82) –инициатора побочного собрания собственников 29ноября 2014 года (в 14час.45 мин), заказное письмо где вложена информация на двух листах (4страницы). В данной информации приведены:
- Уведомление о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №4 в форме заочного голосования.
- Решение собственника помещения по вопросам, поставленным на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома №4 по ул. Степана Степанова, г. Лыткарино Московской области, проводимом в форме заочного голосования с 08.часов 27 января 2015 года по 20часов 07 марта 2015 года.
Гражданка Лыхитько Г.М., я лично, присутствовал на мероприятии 29 ноября 2014 года в клубе ЛУЧ с 14 часов. На данном Вашем мероприятии никакого собрания не состоялось, об этом есть доказательства (видео материалы) и кол-во собственников, которые откликнулись на Вашу инициативу о проведении собрания 29 ноября и удостоили Вас своим присутствием. То есть Ваша инициатива о проведении собрания не состоялось. ОБ этом Вы лично заявили в начале Вашего мероприятия. На данном мероприятии органы для проведения собрания (председатель секретарь счетная комиссия) не избирались, протокол собрания не вёлся. То есть на Вашем мероприятии никакого собрания не было, а было проведено Вами мероприятие. Однако, как меня известили, что Вы все-таки сделали подложный протокол.
Гражданка Лыхитько Г.М., я был участником Вашего мероприятия 29.ноября 2014 года, Меня даже зарегистрировали на данном мероприятии какие-то Ваши подружки. Прошу Вас выслать мне или вручить лично под роспись, Ваш этот липовый протокол по проведению мероприятия 29.ноября 2014 года, если таковой имеется. В противном случае, я вынужден буду истребовать данный липовый протокол через суд согласно статье 57 ГПК РФ.
Наверное, Вы гражданка Лыхитько Г.М. немного знакомы с действующим законодательством РФ, а именно ГК РФ, ЖК РФ, и ФЗ №100.от 07.05.2013года. На основании ГПК РФ, лица, участвующие в судебном споре обязаны представлять оригиналы своих доказательств. Я понимаю, что Вы, как инициатор не в состоянии представить оригинал всем собственникам свой липовый протокол, но обязаны по заявлению участника Вашего проведённого мероприятия представить копию под роспись, что будет являться основанием для суда и других правоохранительных структур, которые призваны защищать права граждан РФ.
Пояснения для гражданки Лыхитько Г.М.
Почему я, называю протокол липовым. — я, Вас лично просил на Вашем мероприятии вести протокол – ВЫ отказались.
Почему я, называю Ваше собрание мероприятием. — я, Вас просил на вашем мероприятии соблюдать гражданские права –Вы проигнорировали прошение.
Почему я, называю Ваше собрание мероприятием, я и другие собственники на Вашем мероприятии просили избрать ведущего собрания (председателя собрания) Вы отказались.
Почему я, называю Ваше собрание мероприятием, я и другие собственники на Вашем мероприятии просили Вас избрать счетную комиссию Собрания – Вы отказались.
Почему я, называю Ваше собрание мероприятием, я и другие собственники на Вашем мероприятии просили Вас открыть собрание – Вы отказались открыть собрание. Почему Ваши действия грубо нарушают права собственников. ВЫ имеете право созывать собрание со своей повесткой проведения и вопросами, указанными вами. Но повестку собрания надо утверждать на собрании поставленных Вами вопросов, так как многие граждане (собственники не согласны с вопросами, которые ВЫ единолично желаете проголосовать). Любая повестка собрания от любого собственника должна утверждаться сначала для её рассмотрения на собрании, а потом проводиться голосование. Вынесенная повестка вопросов для рассмотрения собранием, никем не утверждена и не рассмотрена. Мало –ли кому из собственников придёт, что-ли рассматривать и проголосовать для этого и есть понятие проведения собрания. Но собрания с предложенной с вне внятной повестки и вопросами, вынесенными противоречат действующему законодательству. Мало –ли кому из собственников придёт в голову мысль передать все имущество и все свои права в какое-нибудь ООО РОГА и КОПЫТА, и все собственники должны за это голосовать. Для этого и есть понятие утверждение повестки дня предложенных собственником (гр. Лыхитько Г.М.). вопросов. Но утверждать повестку вынесенных вопросов 29.11.2014 г., гражданка Лыхитько Г.М.—- отказалась. И чтобы не было недопонимания в умах граждан РФ и их правах и в судебных инстанциях и был принят федеральный закон №100.
Все собственники могут посмотреть на сайте видеофайл и сделать свой вывод про собрание 29.11.2014г. по инициативе гражданки Лыхитько Г.М. (НАРУШЕНЫ ЛИ ВАШИ ПРАВА, КАК СОБСТВЕННИКА в данном мероприятии).
P\S Не могу понять почему ВЫ хотите вновь избрать управляющей организацией, коммерческую организацию ООО Гарантстрой-сервис +М., ведь нанятые юристы и принятые юристы в сотрудники , во всех судебных инстанциях доказывают и утверждают , что данная организация уже несколько лет является управляющей организацией по дому №4. Зачем же Вы собственник Лыхитько Г.М., предлагаете избрать эту посредническую организацию вновь управляющей организацией. Вы, наверное, специально действуете, чтобы эта организация (её юристы) чувствовали себя лжецами в судебных инстанциях. Вы специально выбираете эту посредническую организацию? В результате Ваших действий юридически–правовые последствия возникают и порождают следующие действия собственников:
Следовательно, ООО Гарантстрой-сервис +М до окончания (07.03.2015 г+10 дней на протокол) Вообще не имеет права выставлять квитанции собственникам так, как не является данная фирма управляющей организацией до момента её избрания. Таким образом, с собственников эта фирма не имеет правовых оснований требовать оплату по квитанциям за ЖКУ и ЖКХ, а юристы этой фирмы лгут в суде, ведь само это утверждение, Вашего предложения по избранию вытекает из Ваших действий и Ваших предложениях и уведомлениях, присланных в мой адрес.
Следовательно, ООО Гарантстрой-сервис +М до окончания (07.03.2015 г+10 дней на протокол) Вообще не имеет права чинить препятствия в управлении домом №4. ТСЖ Святогор. И все действия, и деяния ООО Гарантстрой-сервис +М организации неправомерны по жилому дому №4!!!.
Следовательно, ООО Гарантстрой-сервис +М до окончания (07.03.2015 г+10 дней на протокол) незаконно до этого времени заключали договора с поставщиками (Теплосеть, Водоканал, и др.). То есть ООО Гарантстрой-сервис +М, как говорят юридическим языком, заключили договора на поставку коммунальных ресурсов для собственников, без согласия самих собственников, что не допустимо основаниями в ГК РФ, ЖК РФ, и законе о защите прав потребителей. Осуществление действий в чужом интересе без правовых оснований без согласия собственников.
Спасибо гражданка Лыхитько Г.М., что своими неправомерными действиями и превышением Вами гражданских прав Вы оказали содействие Всем собственникам и вывели, что ООО Гарантстрой-сервис +М до сих пор не является управляющей организацией.
(ст. Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ>>>
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
- В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
- В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
- Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
- Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Вы превысили свои гражданские права над гражданскими правами других граждан (собственников). На Вас, все собственники могут и должны подать в суд и требовать возмещения от Вас причинение вреда. Но одновременно, Вы своими действиями с участием юристов от ООО Гарантстрой-сервис +М дали основания утверждать, что эта посредническая организация не управляющая организация со всеми вытекающими основаниями и обвинить юристов ООО Гарантстрой-сервис +М во лжи и требовать всем собственникам возмещения по крайней мере платежей тем собственникам, которые по своему неразумению оплачивали услуги ЖКХ в посредническую организацию не имеющую правовых оснований на выставление квитанций об оплате.
Выбранный собственниками председатель собрания собственников от 30.11.2014 года. Моргунов С.И.
См. далее (моё заявление) почему получив от гражданки Лыхитько Г.М уведомление и бланк решение, я, написав заявление, отказываюсь голосовать в её проводимом заочном голосовании с 27.01.2015-07.03.2015г, а буду подавать на гр. Лыхитько Г.М. в суд исковое заявление с возмещением от гражданки Лыхитько Г.М. (инициатора) нанесённого мне ущерба своими действиями. Буду очень рад, что гражданка Лыхитько Г.М. сама будет отстаивать своё мнение и появиться в суде. В течении ряда лет уже проводились собрания по инициативе (мужичек из Томилино, гр. Скрипкиной и др. в судебных инстанциях не появлялись – иными словами прятались от вопросов судей и собственников), надеюсь, что гражданка Лыхитько Г.М придёт в суд и будет сама лично защищать и отстаивать свои действия и позиции.
Гражданка Лыхитько Г.М. отказалась представить копию липового протокола мне лично, как участнику её мероприятия.
Сказав при этом, что она этот липовый протокол свой вывесила где- то на заборе около дома. Я подаю на гражданку Лыхитько Г.М. в прокуратуру и иск в суд. Документы готовлю.
Выбранный собственниками председатель собрания собственников от 30.11.2014 года. Моргунов С.И.