Уважаемая опровергните, народ верит документам, а не вашим словам. Представьте документ, я думаю, редактор с удовольствием его опубликует. Кроме того, почему деньги, которые должны идти в коммунальные службы, оседают в Гаранте. Спрашивается зачем тогда платить коммуналку в Гарант, если деньги зависают в нем.
Уважаемый Редактор! Давайте в темах не ссылаться на аватары. Я же со всеми вами разговариваю уважительно. Я же не виновата, что моя правда не нравится, и мои вопросы остаются без ответов.
Уважаемая ilgari, может мы еще подискутируем про мифическое решение суда, о котором нам пишет целый зам. прокурора о том, что якобы судом признан недействительным мифический протокол собрания собственников об избрании УК. Что за бред, что за деза. Но это уже совсем другая история. И в то же время он нам напоминает, что 19.06.2014 г. состоится очередное решение суда. Кроме того, в том же письме он сообщает (цитата): В связи с изложенными обстоятельствами высказаться о нарушениях, допущенных одной либо другой стороной, в настоящее время не представляется возможным в силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ, т.к. защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, Арбитражный или Третейский суд. А как же арбитражный суд трех инстанций, в количестве 10 судей (один-первая инстанция, трое — апелляция и трое-кассация). Что за деза очередная. А быть может вообще это не зам. прокурора подписывал, но это тоже совсем другая история. Не понятно, с чьих слов, по каким документам и какими методами проведена данная прокурорская проверка. Я так понимаю, что со слов заявителя, т.е. кому адресован ответ.
Лично я ему ничего мифического не приносила. Я вообще-то была у Прокурора. qwerty, не надо так нервничать. Прокурорская проверка еще не проведена. Вы дочитайте до конца. Не надо так возбуждаться. А если Вы сомневаетесь в подлинности, то все исходящие данные есть. Легко можете проверить. Я его получила заказным письмом.
Письмо из Прокуратуры г. Лыткарино № 45ж-2014 от 04.06.2014 на коллективное обращение жителей нашего дома от 14.04.2014. Посмотрите, пожалуйста, почту. Вчера я разложила по почтовым ящикам. На сайте, я понимаю, его не отразят. Если у Вас не окажется письма в почтовом ящике (такое бывает), обращайтесь в кв.82.
Редактор! Вру, как раз, не я. И как мне Вас просить? Скан я отправила, тему озаглавила. Что же не хватает?
Скажу я всем вам следующее. Куражиться вам осталось не долго. И это уже очевидно. И Вам лично посоветую не делать умного выражения лица, а помочь своему председателю поискать заявления членов ТСЖ. Заседание суда 3 июля.
Так что времени осталось очень мало. За работу!
Скажите, а в какие числа ГСС должен уплачивать водоканалу средства за потребленные домом ресурсы.
Может это текущая задолженность за апрель или за май? И она в настоящее время погашена? Тогда да, соглашусь с ilgary — информация устарела.
А у согласия задолженность, насколько я понимаю, просроченная, побудившая водоканал обратиться в суд. Так? Или я не прав? Подскажите плз.
Макс, информация уже устарела.
Уважаемая опровергните, народ верит документам, а не вашим словам. Представьте документ, я думаю, редактор с удовольствием его опубликует. Кроме того, почему деньги, которые должны идти в коммунальные службы, оседают в Гаранте. Спрашивается зачем тогда платить коммуналку в Гарант, если деньги зависают в нем.
qwerty, сегодня я один документ уже направила админу. Только на сайте я его не увидела.
А Вы сейчас кому платите? Неужели ГСС?
Никаких документов от вас мне не поступало!
Я дважды отправила на admin@stepanova.ru
Уважаемый Редактор! Давайте в темах не ссылаться на аватары. Я же со всеми вами разговариваю уважительно. Я же не виновата, что моя правда не нравится, и мои вопросы остаются без ответов.
Уважаемая ilgari, может мы еще подискутируем про мифическое решение суда, о котором нам пишет целый зам. прокурора о том, что якобы судом признан недействительным мифический протокол собрания собственников об избрании УК. Что за бред, что за деза. Но это уже совсем другая история. И в то же время он нам напоминает, что 19.06.2014 г. состоится очередное решение суда. Кроме того, в том же письме он сообщает (цитата): В связи с изложенными обстоятельствами высказаться о нарушениях, допущенных одной либо другой стороной, в настоящее время не представляется возможным в силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ, т.к. защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, Арбитражный или Третейский суд. А как же арбитражный суд трех инстанций, в количестве 10 судей (один-первая инстанция, трое — апелляция и трое-кассация). Что за деза очередная. А быть может вообще это не зам. прокурора подписывал, но это тоже совсем другая история. Не понятно, с чьих слов, по каким документам и какими методами проведена данная прокурорская проверка. Я так понимаю, что со слов заявителя, т.е. кому адресован ответ.
Лично я ему ничего мифического не приносила. Я вообще-то была у Прокурора. qwerty, не надо так нервничать. Прокурорская проверка еще не проведена. Вы дочитайте до конца. Не надо так возбуждаться. А если Вы сомневаетесь в подлинности, то все исходящие данные есть. Легко можете проверить. Я его получила заказным письмом.
Извините, а о каком документе идет речь? Можно ознакомиться?
Письмо из Прокуратуры г. Лыткарино № 45ж-2014 от 04.06.2014 на коллективное обращение жителей нашего дома от 14.04.2014. Посмотрите, пожалуйста, почту. Вчера я разложила по почтовым ящикам. На сайте, я понимаю, его не отразят. Если у Вас не окажется письма в почтовом ящике (такое бывает), обращайтесь в кв.82.
Вы опять врете. Никто не просил публиковать какие-то письма прокуратуры.
Будет просьба и сканы письма — будет публикация.
Редактор! Вру, как раз, не я. И как мне Вас просить? Скан я отправила, тему озаглавила. Что же не хватает?
Скажу я всем вам следующее. Куражиться вам осталось не долго. И это уже очевидно. И Вам лично посоветую не делать умного выражения лица, а помочь своему председателю поискать заявления членов ТСЖ. Заседание суда 3 июля.
Так что времени осталось очень мало. За работу!
Скажите, а в какие числа ГСС должен уплачивать водоканалу средства за потребленные домом ресурсы.
Может это текущая задолженность за апрель или за май? И она в настоящее время погашена? Тогда да, соглашусь с ilgary — информация устарела.
А у согласия задолженность, насколько я понимаю, просроченная, побудившая водоканал обратиться в суд. Так? Или я не прав? Подскажите плз.