С праздником весны и труда поздравляем сотрудников ГарантстройСервиса. Со своей стороны постараемся обеспечить их юристов плотным восьми часовым рабочим днем (ну, чтоб не думали, что наш дом «доить» легко будет).
В досудебной притенении требуем выплатить:
- денежные средства в счет понесенного ООО «ЖКХ-Согласие» в период с 01 июля 2013 года по 28 апреля 2014 года реального ущерба в размере 348 500, 00 рублей,
- денежные средства в счет понесенной ООО «ЖКХ-Согласие» в период с 01 июля 2013 года по 28 апреля 2014 года неполученного дохода (упущенной выгоды) в размере 4 052 215, 20 рублей.
Информируем сотрудников ГарантстройСервиса, что если вы и ваше руководство не начнете выполнять решения судов и соблюдать законные интересы собственников, с нашей стороны для вас будет еще много новых и интересных сюрпризов.
Полный текст досудебно притензии читайте тут: претензия об упущеной выгоде.
Ух ты какие молодцы. А мы бы больше влупили, благо живем в правовом государстве, а за хаотичное и первобытно общинное ведение коммерческой деятельности, без соблюдения принципов кодекса чести и принципов делового оборота приходится раскошеливаться. Считаем это правильно. Кстати перед вынесением судом решения предлагаем вам уточнить свои исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, т.е. Срок идет денежки капают.
А где там их господин-diletant- , что-то его коментов не видно и не слышно, что дерьмо скапливает за углом. Что не так хотелось, ну уж так получилось, Вы же мудрецы, вот себе и намудрили на мягкое местечко.
Господин или госпожа diletant, … его знает, фонит и двигает умные мысли на других темах. Здесь ему, видимо, сказать нечего. Развелось млин тут на нашем сайте всяких умников, прям майдан какой-то.
qwerty, я не diletant, но позвольте прокомментирую:
1. упущенная выгода практически никогда не доказывается — это очень сложный процесс, даже при таком «смешном» юристе в ГСС
2. Если копнуть, то есть вопросы легитимности заключения договора между ТСЖ и Согласием, не стоит так подставляться, но это другая история.
3. ГСС могло иметь право на управления домом, если были выполнены требования ст. 161 п.3,4 ЖК РФ, я не хочу вдаваться в историю и хронологию событий — это дело юристов и правоохранительных органов. Кому интересно пусть занимаются сверяют документы, даты, подписи, решения и т.д.
Смысл данной претензии вообще не понятен — какие-то «мальчюковые игры в войнушку», характер действий ООО Согласие предположительно подтверждает наличие неформальных связей между ООО Согласие и одной из организаций отвечающей за выполнение решений определенных органов, Напишем так чтобы не давать повода для разбирательств, кому надо, тот поймет.