В связи с тем, что Московский областной суд 15 сентября 2014г. принял решение о недействительности договора Управления многоквартирным домом № 18 от 01 июля 2013г. Заключается новый договор Управления многоквартирным домом ТСЖ «Святогор» с ООО «ЖКХ-Согласие» в новой редакции.
Принимая во внимание, что в течение 2013 и 2014 г. в жилищное законодательство РФ внесены значительные изменения, а договор № 18 управления многоквартирным домом от 01 июля 2013 г. не соответствовал действующему законодательству. В целях приведения нормативных документов в соответствие с действующим законодательством, заключается новый договор управления многоквартирным домом с ООО «ЖКХ-Согласие» в новой редакции сроком на 1 (один) год до 15.09.2015г. или до принятия решения общего собрания. собственников.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Уважаемый Редактор!
Объясните, пожалуйста, нам всем какие «значительные изменения были внесены в жилищное законодательство РФ в течение 2013 и 2014 г.» Нам всем будет очень интересно. А также поясните на каком основании г-жа Болгова подписывает новый договор, выступая от большинства собственников. 16.09.14 был первый день проверки ТСЖ «Святогор», по итогам которой, ГЖИ в промежуточном реестре членов ТСЖ зафиксировало факт того, что данное товарищество не обладает более, чем 50% голосов собственников дома (а именно 46,96% голосов). А 17.09.14, проанализировав другие документы, вынесла предписание нашему председателю, которое есть на сайте.
Неужели вам всем еще не надоело людей смешить?
теперь нужно ждать оплат по договору, и как только они будут сделаны, налицо ст.159 УК РФ. 😉
Я уже оплатил.
Квиточек приложите 😆 , что вы оплатили по этому договору, пожалуйста и потом, на досуге почитайте с какого момента имеется состав по данной статье. Сами даете повод для авояна обратиться в компетентные органы 😆
У Авояна нет никаких поводов, т.к. это ему запрещена любая деятельность по нашему дому.
Это на него можно в прокуратуру писать за вторые квитанции.
Редактор, напишите. Может быть там Вам что-то прояснят. Тем более Иванов уже письменно отвечал, кому надо платить. Посмотрите тему на сайте.
Иванов ограничился отпиской.
Ну-ну, это ваше личное восприятие, и именно потому, что ответ не соответствует вашим планам
Это еще раз подтверждает абсолютную бесполезность дискусии
Редактор \ Макс, по существу
1. квиточек
2. деятельность не запрещена, есть решение не чинить препятствий, если я не прав прошу ссылку на цитату
3. В отношении вашего договора и его легитимности есть решение суда
4. исполните пункт 1. плана который, как вы пишите — вы поддерживаете. А именно: не стоит выдавать свои комменты за общее мнение и агитировать за Согласие. Всегда прикладывайте документ или конкретную цитату со ссылкой , а не собственную трактовку оных
5. вместо действий опять непонятная дискуссия не о чем без документов, только на основе собственного видения.
6. Есть очень специфичный предмет «оперативное искусство», там сказано, что суждения базирующиеся на собственных ощущениях ошибочны и приводится пример с веслом в воде, когда вам кажется, что оно сломано, так вот -это ваше ощущение, если вы будете утверждать что оно сломано — это ошибка. Суждения должны базироваться на информации полученной как минимум из двух независимых источников. Это в том числе и для собственников, чтобы не только Вас читали, но и сопоставляли информацию, в том числе на предмет «кому выгодно?» по сути вопроса, а не потому что было 9 лет назад. Этот дом еще нормально построен, а бизнес есть бизнес, и бизнесмен всегда имеет выгоду, его попросили достроить, он достроил, естественно не бесплатно.Можно это не принимать как большинство из нас, но не понимать этого, как-то странно.
7. Не хотел больше участвовать в этом по причине бесполезности, но к сожалению, прочитав ваше новое эссе — не удержался. Каюсь — больше не буду 😉 Хотя кто знает, может вы еще что-нибудь изобретете, что потянет на букеровскую премию 😉
❗ Решение арбитражного суда: запретить Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТСТРОЙ-СЕРВИС+М» осуществлять действия, направленные на управление жилым домом, расположенным по адресу: 140083 Московская область, г.Лыткарино, ул.Степана Степанова, д. 4 (http://stepanova4.ru/?p=2782)
❗ Согласен, что «…бизнес есть бизнес…», поэтому нужна структура, которая отстаивает интересы собственника а не Гарантстроя или Согласия.
1. в этом случае собрание должно принять решение создать ИГС для проведения работы по анализу ситуации, может нанять юрид. контору, которая бы сделала аудит истории, естественно за наши деньги, это если мы хотим получить результата, а не еще 9 лет писать друг друг письма. Потому что все уже настолько запутано, что никто не понимает ничего.
1.1. ГСС — решение суда, Правление ТСЖ \ Согласие — решение суда
2. По структуре — не лукавьте. Опять пытаетесь протолкнуть ТСЖ, не стоит этого делать — по крайней мере в том виде в котором оно есть и с этим запашком в виде Согласия
Я действительно за ТСЖ, потому что это единственная структура, которая по определению защищает права собственников и на этом не зарабатывает.
❗ Изменить вид ТСЖ — я только ЗА!!!
Вот давайте вместе обсудим и реформируем ТСЖ! Выберем новое правление и нового председателя.
Редактор! Реформа вашего ТСЖ никому не нужна, кроме вас самих. Я лично для Вас скинула статьи ЖК. Еще раз, лично для Вас поясню, что на общем собрании собственников дома не решается вопрос о переизбрании членов правления ТСЖ и его председателя. Общее собрание обязано решить поставленный ГЖИ вопрос о ликвидации ТСЖ.
А, особенно, мне понравилось то, как Вы красиво «отшили» наших собственников, которые имели несчастье заплатить Согласию за не оказанные услуги, предложив им обратиться в суд. Все, конечно, проходит, пока ГСС иски в суд не отнесли. Но когда на повестку дня встанет вопрос оплаты, то наши жильцы побегут в Прокуратуру. А она, в свою очередь, уж обязательно займется этой щекотливой ситуацией. В Прокуратуру можно много писать, но когда будут люди. лишенные денег, особенно пенсионеры, гос.машина включится в работу.
Галина, и всё же…
Какой ваш план действий? Что вы предлагает кроме ликвидации ТСЖ?
Ну это ваше право безусловно
вопрос один — ответа не увидел
вопрос два — это не ко мне — ибо я не член ТСЖ, почему — я писал ранее
насколько я понял, законодательно вам надо распуститься или найти недостающих членов
1. Я не понял, на какой вопрос вы ждете ответа.
2. ТСЖ должно предоставить в жил инспекцию новые списки с 50% до 15.12.14. Если этого не будет — провести собрание ТСЖ и принять решение о его ликвидации.
1. в этом случае собрание должно принять решение и создать ИГС для проведения работы по анализу ситуации, может нанять юрид. контору, которая бы сделала аудит истории, естественно за наши деньги, это если мы РЕАЛЬНО хотим получить результат, а не еще 9 лет писать друг друг письма. Потому что все уже настолько запутано, что никто не понимает ничего.
то есть: вопрос о создании ИГС для организации «аудита» ситуации.
На собрании, можно заочном, выбрать ИГС (3-5 человек (представительство членов ТСЖ и независимых собственников должно быть пропорционально, то есть если членов ТСЖ 46-47%, значит их доля должна быть 46-47% в группе)
Ок. Вынесем этот вопрос для обсуждения на общем собрании. Предлагаю вам быть докладчиком по этому вопросу.
Вы возьметесь за это?
редактор, мы уже это обсуждали. Я изначально не занимался решением этого вопроса. Поэтому время когда я был «пожарником» прошло. Это не я сделал ситуацию патовой. Вы мне предлагаете вместо людей, которые привели ситуацию в текущее состояние по решать вопросы? Довольно странно. Это не детский садик, здесь воспитательницы нет, сам сделал — сам исправь. Я вам предложил варианты как вам выйти из ситуации. Ваше право использовать их или идти своим путем. Моя помощь как и других собственников может быть: голосование, финансирование (в случае принятия решения), возможно разработка оценочной таблицы и методики проведения тендера (в случае принятия решения).
Мой рабочий день начинается в 7.00 и заканчивается в 21.00.
Уважаемый retiree!
❗ Докладываю — привлечение юридической компании для полномасштабной оценки нашей ситуации составит 38 000 руб.
❗ В патовую ситуацию, наш дом завели действия Авояна — не выполнение решений судов, нарушение законодательства, игнорирование интересов собственников.
❗ Вы случайно не являетесь членом ТСЖ? НЕТ? Ну тогда перед вами я не обязан ни отчитываться ни выполнять ваших требований.
❗ Ваши идеи по созданию ИГС и проведение работ по анализу в принципе логичны и интересны, но в реальностях Авояна и структуры ЖКХ города — невыполнимы. Почему? Спросите у Авояна будет ли он выполнять законные требования ИГС?
Редактор! Вы упускаете всегда одно небольшую, но важную деталь. Если Вы не обязаны отчитываться перед собственниками, не являющимися членами ТСЖ, то почему мы — большинство, должны слушать Вас. Фактически ТСЖ не существует, так как не обладает большинством голосов, что и зафиксировала ГЖИ. И конец у вашего ТСЖ один — его ликвидация. Я Вам уже объясняла, что если вопрос о ликвидации ТСЖ на общее собрание вынесен не будет, ликвидацией через суд займется ГЖИ. Всё по закону. А общее собрание нам все равно придется проводить, только вопросы должны быть актуальные. И вопросов, которые нам всем предстоит решить, очень много. Не нужно нагнетать обстановку, рассказывая, что без ТСЖ мы все пропадем. Все вопросы легко решаются и без ТСЖ. За все прошедшие 9 лет реально для собственников и для нашего дома ТСЖ ничего не сделало. Даже сети как были так и остались у Славянки. Зачем были нужны все ваши суды? Что они дали нам, собственникам, кроме неразберихи? Абсолютно ничего. Я, вполне, допускаю, что бороться за свое товарищество вы все будете до конца. У вас всех просто нет другого выбора. Потому что за все содеянное придется держать ответ. Но чем быстрее вы все поймете, что ходов и лазеек у вас не осталось, тем быстрее мы в нашем доме наведем порядок. А то, что мы его наведем, можете даже и не сомневаться.
Галина,
1. где, в каких документах есть информация, что большинство за ГСС или против ТСЖ?
2. ты так и не сказала свой план действий. Всё уничтожить, как ты предлагаешь, это не план.
3. Что мы сделали, спроси у тех 46%, которые тебя отправили к … с идей о выходи из ТСЖ,
Максим, ну уже хватит в словесности соревноваться. Про то, что за ГСС большинство я не говорила. И не могла сказать. Лично я собрание не проводила. Я лишь изучила результаты прошлогоднего собрания. На их основании можно сказать, что большинство за ГСС. Предписание ГЖИ свидетельствует о том, что ТСЖ большинством голосов не обладает. Если всем вам нужен реальный процент, сочувствующих ТСЖ (полагаю Болгова его точно знает), Вы его получите. И пожалуйста, не фигурируй цифрой в 46% — это промежуточная цифра 16.09.14. Окончательная цифра — 44% (см. Предписание ГЖИ). И как ты выражаешься, что кто-то меня отправил — это опять очередная игра слов. К сторонникам ТСЖ я и на «пушечный выстрел» не подходила, так как без цифр, которые невозможно будет опровергнуть, это было бы пустой тратой времени. В отличие лично от тебя я точно знаю кто из собственников за ТСЖ, кто за ГСС, а кто занял нейтралитет. А план будет изложен тогда, когда вы все перестанете выворачивать закон на изнанку и примите действительность.
Галина,
❗ ты изучила результаты прошлогоднего собрания? Это того, которое проводила Скрипкина (точнее Гарантстрой)?
Напомню, что даже судья удивлялась, как в бланках голосовали за Гарантстрой, те, которые уже как 2 года продали квартиру или те, кто не являлся собственником, как Гарантстрой подделывал подписи на бланка.
❗ Как ты сказала:»план будет изложен тогда, когда вы все перестанете выворачивать закон на изнанку» ❓ ❓ ❓
😯 Это все слова! Ты много критикуешь, но еще ничего не сделала.
❗ Я очень хочу понять — что же ТЫ предлагаешь?
Получается, что ты ничего не можешь ни предложить собственникам, ни сделать для них.
Тогда кто ты есть ❓ ❓ ❓
Помнится был похожий персонаж — поп Гапон в 1905. Он поднял народ и … кинул их под пули. Ты планируешь сделать также? Ликвидировать ТСЖ и слить дом Гарантстрою?
Максим, быть может я не много делаю, но в результате моей, как ты выражаешься, бездеятельности все вы перестали кричать «Ура! и «Победа!»
Оригиналы бланков голосования я действительно изучала. И ГСС, т.е Татьяна Николаевна, вряд ли взяла бы на себя смелость подделывать подписи собственников. Тем более в суде подделки вы так и не доказали. А собрание отменили по другой причине. И про попа Гапона ты уже повторяешься.
Галина, ты молодец!
Ты подтвердила, что твоей целью было не помощь соседям: «меньше платить за коммуналку», а насолить ТСЖ. Точнее это твоя личная обида, что в мае 2014 мы не захотели проводить новое собрание по твоим личным требованиям и личным амбициям!
❗ МОЛОДЕЦ ❗
Максим, ты опять все перепутал. Разговор о собрании был в марте. И это были не мои требования. Именно с собрания в июне 2013 года и нужно было начинать, а не заваривать всю эту кашу. А по поводу коммуналки скажу так, не обслуживая фактически дом, можно озвучить любую цену. А что еще лучше, собирать деньги за то, что не делал. Так ты все это считаешь величайшей заслугой ТСЖ?
Я понял, что:
— в твои планы не входит уменьшение поборов за коммуналку,
— интересы собственников для тебя вторичны,
— ты в любом случае за Гарантстрой.
Девушка просто бредит…
qwerty, Вы, как всегда, очень красноречивы.
Спасибо, за столь высокую оценку…
Редактор,
1. о патовой ситуации, кто-кого-куда завел: вы забыли, что Смагина была юристом ГСС и нормативная база для «доения» нашего дома разрабатывалась при ее участии. Авоян как руководитель определяет вектор развития, а исполнители (Смагина) исполняют.
2. о необязательности отчета и исполнении предложений; здесь вы четко определили свою позицию и цели , а именно борьба против авояна и передача дома Смагиной, и ничего нет о качестве обслуживания дома. Мотивы ваши понятны
3. Все это время я пытаюсь вам объяснить одну вещь, так как судя по всему вы человек неискушенный в этих делах: в этом доме живут в том числе довольно конкретные люди, судя по машинам, и в случае, если Согласие «облажается», они придут с вопросами к вам (Правлению), а шуток они не понимают и времени на переписку с вами у них нет. А согласие вас просто кинет. Поверьте, все это уже было. Вы ничего нового не изобрели.
4. А насчет коммуналки, просьба — выложите данные по домам обслуживающим Согласие для сравнения и тогда мы сможем сравнить и уточнить качество обслуживания у жильцов. Или вы опять предложите сделать это за вас?
😯 Галина,
❗ Вам стоит изучить основы экономики, там вы узнаете о роли владельца компании и роли наёмного бухгалтера.
❗ Мы готовы и с Гарантстроем жить в мире, если с ним будет согласован договор, и смета обслуживания дома. Поэтому мы ждем договор для обсуждения от ГСС.
❗ «конкретные люди» ❓ ❓ ❓ Галина, ты о чём???
❗ При чём тут другие дома? Может все-таки ты разрешишь собственникам самим определить, какие работы по каким ценам они хотят получать?
Редактор, это писала не Галина
1. По вопросам экономики — это скорее всего относится к вам. У меня два образование и одно из экономическое, я заканчивал Лондонскую бизнес-школу. Сейчас у меня 400 человек и бюджет расходов 10 млрд. рублей. Это ко вопросу о ролях в бизнесе и его организации. Почитайте на досуге того же П. Друкера (фамилия в русской транскрипции), может чего интересного найдете для себя об управлении организацией. Хотя, как я понял, вы не управляете даже средним бизнесом, иначе бы имели понимание о порядке выбора подрядчиков, АВС и ZYX анализе .
2. про конкретных людей — ваш вопрос еще раз подтверждает, что вы человек абсолютно неискушенный в данной сфере бизнеса и что у вас не было еще проблем.Почитайте хотя бы интернете о захватах домов и войнах между подрядчиками и о том к чему они приводят, может будет полезным, с точки зрения личной безопасности прежде всего
3. Есть понятие сравнительного анализа цен.
Может все-таки ответите на вопрос предоставите вы информацию или нет? Что вы все от ответов уходите, когда они вам не выгодны? Правила хорошего тона подразумевают отвечать на поставленные вопросы, а не излагать собственное мнение
4. Выложите информацию и люди сравнят то что есть сейчас по ГСС, с тем что есть сейчас по Согласию, и определят возможные дальнейшие риски и свои предпочтения. И определят какие работы и по каким расценкам они БУДУТ получать реально в дальнейшем, а не на дату подачи предложения или подписания контракта. После этого их измените, объясняя инфляцией, ростом курса доллара и т.д.
Хотя, как я писал ранее ваши цели абсолютно прозрачны и понятны для большинства людей, не состоящих в вашем ТСЖ.
Наверное нет больше смысла что-то вам писать, так как вы все равно ничего не сделаете. У вас есть четкая задача — обеспечить Согласию обслуживание дома. Что будет дальше вы не думаете или не хотите думать
Сори, с Галиной я ошибся.
У меня четкая задача уменьшить поборы за коммуналку с жильцов. А будет это Согласие или Гарантстрой — не принципиально.
По поводу тарифов в других домах — у меня нет информации. Однако в силу своей «необразованности» я не понимаю, почему вы против, чтобы собственники сами определяли какие работы, услуги и за какие деньги им предоставляли.
Да, кстати, крайне редко человек обладающий таким бюджетом будет об этом писать.
По-моему оценочному мнению — вы просто врёте.
Да ради бога. У нас абсолютно белая компания. Из этого никто не делает тайны. Отечность — публична, Она вывешивается на сайте. Численность персонала — 20 тыс человек. Оборот более 5 млрд долларов США. Количеств магазинов около 400. Это одна из крупнейших ритейловых компаний России в области торговли электронной бытовой техникой. Надо будет название сами найдете
Просто, уже не знаешь как вам объяснить, что не стоит всех держать за лохов и писать об основах управления предприятия.
редактор,
1. Для того чтобы писать о поборах, надо знать рыночную цену по городу, а для этого сравнить действующие тарифы на аналогичные дома
2. очень забавно читать про задачу об уменьшении поборов, без сравнительного анализа действующих расценок по аналогичным объектам, когда в Уставе и ЖК РФ есть масса других актуальных задач
3. есть такой предмет «психология управленческой деятельности» там описаны 6 законов, один из них называется закон неадекватности взаимного восприятия, так вот:
4. я ничего не писал против того чтобы собственники выбирали, я пиал о том, что сравнительный анализ действующих тарифов позволит определить возможные дальнейшие риски для собственников и то по каким расценкам они БУДУТ получать услуги в дальнейшем, а не на дату подачи предложения или подписания контракта. После этого вы согласуете изменения, объясняя инфляцией, ростом курса доллара и т.д.
4. в бизнесе есть понятие «цена проникновения», так вот, чтобы не попасть на грабли, и проводится анализ действующих расценок
Редактор, к сожалению у меня больше нет времени переливать из пустого в порожнее. Для меня вы и правление ТСЖ понятны, о других говорить не буду, возможные риски, в том числе персональные , я вам описал. Ваше право учитывать их или нет. Играть в рулетку вам никто запретит не может
По моему скромному опыту, в домах с ТСЖ тарифы всегда ниже, так в Октябрьском, в доме с ТСЖ тех.обслуживание = 19,30 с м.кв., а в Москве один дом с ТСЖ = 22,00.
Редактор, я уже писал о том, что
1. информация должна быть получена как минимум из двух различных источников и иметь документальное подтверждение, при всем уважении к вам ваш личный опыт не может являться таковым,
2. с точки зрения ценообразования наличие\отсутствие ТСЖ никак не влияет на затраты подрядчика, они зависят от других факторов.
3. Я могу предположить почему ГСС не предоставляет вам ни расценок ни договора, ответ частично содержится в посте batmanok, ГСС осведомлен о проблемах ТСЖ с кворумом членов (44%), о решении суда, и предписании ЖИ.
Все редактор, к сожалению у меня более нет ни времени, ни желания состязаться в риторике, расслабились,по ерничали наверное хватит, если для вас принципиально, чтобы последнее слово было за вами, черканите что-нибудь. Как я писал мне лично все понятно в отношении Правления ТСЖ, при этом я отделяю простых членов, от того 1 % активных апологетов вас поддерживающих. Спорить не стоит — есть наука социология. Из 100 % недовольных, 10% активных, из них только 1 % готов к реальной активности, в вашем случае посещать суды и т.д. Берегите себя. 😉
Согласен, что информация должна быть от двух источников. ТСЖ и Солгасие свою информацию предоставили, теперь ждем Гарантстрой.
Редактор, ну хватит уже тумблер «Д» включать, уже даже не смешно у же начинаешь задавать себе вопросы о способностях к восприятию информацию, хотя вы не глупый человек, значит делаете все сознательно, от этого мнение о вашем правлении ТСЖ еще хуже
ну вы опять не о том, четко же написано про представленную вами информацию, что она не может считаться достоверной — это слухи, имеется ввиду ваша информация по стоимости услуг
четко написано почему ГСС не даст вам никаких цен и договора, потому что вы не легитимны, вас всего 44 % — это кратко. и вопрос о вашей ликвидации требует рассмотрения на общем собрании.
Хватит уже тролить и флудить,
такое ощущение, что вы это пишите для mila и других из группы поддержки, уважайте оппонентов.
Уважаемый retiree,
❗ я сознательно буду включать «Д», когда меня просят озеленить луну.
Ваши пожелания справедливы, но под силу специальным экспертным бюро.
У мня нет бюджета в миллионы рублей и лишнего времени — делаю, что могу и чуть больше.
❗ И ответьте на вопрос: 44% не достойны, чтобы их права и кошельки защищались?
❗ За сим, готов принять очередную порцию камней в свой огород.
Редактор, вот вы все оказывается понимаете
1. Тумблер «Д» вы включаете не тогда когда вас просят озеленить Луну (какое сравнение право 😉 )
а когда вопрос касается Согласия и ТСЖ. То что вы называет под силу экспертному бюро, у меня делает простотой специалист после нормального института
2. насчет того что делаете то что можете — это искренне , за «»спасибо сейчас никто не работает, циники усомнятся, но мне почему-то хочется верить, что вы борец за идею, как например Че
3. абсолютно достойны, но что же тогда делать нам остальным сирым и убогим, которые имеют свой взгляд на 😕 ?
4. Может стоит все-таки подумать и переименовать сайт в «сайт ТСЖ», честно и никого не будет вводить в заблуждение из тех кто не с вами?
5. Камней не будет, ваша готовность выполнять роль «громоотвода» и модератора негатива в адрес ТСЖ должна вызывать благодарность и уважение со стороны ваших сторонников, ну с моей искреннее сочувствие, тяжеловато переваривать весь этот негатив в свои адрес и адрес ТСЖ
Все остались при своих.
❗ Ваш простой специалист из института зарпату получает? Готов принять от вас в дар его ставку http://stepanova4.ru/?page_id=322
❗ Не за «спасибо» боремся. а за уменьшение поборов, для себя и соседей.
❗ переименовать сайт не возможно, т.к. любой может сделать тоже, что и вы — написать свои мысли и мнения. А вы попробуйте тоже на сайте Гарантстроя написать….
Редактор, эффективность действий определяется конечным результатом, от того что я пишу или не пишу на вашем сайте — толку ноль, там где вам не выгодно вы просто игнорите и не отвечаете
Вы последовательно и упрямо ничего не замечая, протаскиваете Согласие, не отвечаете на прямые вопросы относительно Согласия, пытаетесь реанимировать ТСЖ
при этом абсолютно игнорируете мнение и наличие другой части собственников, которые не входят в ваш клуб ТСЖ
У вас как у хохлов, там виноват Путин у вас авоян, а то что Смагина была юристом, и выстраивала все эти схемы и нормативную базу это вы стараетесь не замечать. Вот еще qwerty у вас работает тесно со Смагиной, как он писал, где же объективность и равноудаленность и работа в интересах ВСЕХ собственников. Может тогда не стоит писать о всех собственниках, пишите только о 44 % — это будет правдиво, как о членах ТСЖ. ОК?
Ну, это мягко говоря — неправда.
❗ Прямые вопросы к Согласию — можете задать на общем собрании 30 ноября.
❗ Это не сайт Согласия, как вы заметили они тут много не пишут. Обратитесь к ним с конкретными вопросами. Т.е. напишите открытое письмо, а я помогу его опубликовать и передать Согласию.
❗ Интересы всех собственников определяются на общем собрании, а не на сайте или в кабинете директора управляющей компании.
Редактор,
1. я задаю вам вопрос о вашем выборе Согласия и Смагиной, ее роли в этой ситуации и ее роли в разработке нормативной базы, по причине того что вы тащите за уши эту контору и вас не смущает, что ее хозяин бывший юрист авояна, который помогал ему нас окучивать — вы не отвечаете
2. не стоит так подставляться с передачей письма (опять подтверждается что вы человек абсолютно неискушенный в этих вопросах), тот через кого передается информация находится на связи у той стороны в отношении которой решается вопрос, это вам любой люберецкий браток или опер скажет
3. Согласен на 100%, только в этом случае не стоит вести рекламную компанию здесь и разбрасывать листовки по подъездам. Если это ваше личное мнение, выступайте от личного мнения. Если это личный сайт, заявите, что это ваш личный сайт и что хотите то и говорите. Так будет честнее. А то не поймешь вас, за один день три раза мнение меняете: то вы за всех собственников, то за 44%, то вы ни за кого, то есть за собрание. Будьте последовательны, а то не успеваешь за вашим полетом мысли.
По моему уже все сказано по этой теме. Если хотите — финализируйте все это возванием к борьбе. Можно например так: «только в борьбе обретем мы счастье свое» 😆 .
У вас тривиальная точка зрения: «Есть мое мнение, а все остальные — неверные».
С таким подходом вы не желаете услышать оппонентов.
На все эти вопросы уже были даны ответы.
Редактор,
это у вас есть только ваше мнение и это вы не желаете слушать оппонентов. Об этом все лозунги на вашем сайте, начиная от»… Ура!!! наша организация Согласия и заканчивая.. «…что вы тут окопались на сайте…»
И это вы не отвечаете на прямо поставленные вопросы насчет Смагиной и ее роли как юриста, можете посмешить народ, сказав что ее авоян заставил это делать, а вся ее гражданская совесть была против этого, может mila поверит 😉
Ладно, прения пора заканчивать, ваша изба — флудильня уже неинтересна, по причине прогнозируемости ваших действий, все понятно, цели вам определены, задачи вам поставлены, вы прямо стойкий оловянный солдатик, в хорошем смысле этого слова,
я — off-line. ➡
Прошу, услышьте меня. Повторю еще раз по пунткам:
❗ Это сайт не Согласия, а нашего дома. Поэтому тут может любой высказывать свои мысли, вопросы, предложения.
❗ Вы задаете мне вопросы о Смагиной, но я не Смагина. Задайте эти вопросы ей. Кстати я предлагал вам написать письмо, но вы «тактично слились».
❗ Когда я пишу «Ура … Согласие…», это конкретная статья, конкретного автора, выражающая мнение этого автора. На нашем сайте может любой стать автором. Кстати, теперь вы «retiree» — тоже имеете статус «Автор». Пишите любые статьи (не нарушая законов РФ).
редактор,
я задаю вам вопросы по Смагиной, потому что это правление ТСЖ, в которое вы входите, мягко скажем не соблюдая установленные требования заключило с Согласием договор.
И я задаю вам вопрос, почему вы не учитывали этот фактор, таким образом получается, что вы сознательно игнорируете этот факт, не отвечая на прямо поставленный вопрос. Это не я, а вы (правление) заключили этот договор, это не я а вы пытаетесь сделать все чтобы Согласие получило наш дом для окучивания.
Вы приняли это решение, и вопросы будут к вам, а не к Смагиной, в том числе и по непонятным платежкам за непонятное обслуживание (см. Устав и ЖК РФ), и это вы обязаны задавать ей вопросы, согласно ЖК РФ и вашего Устава, в том числе и по липовым платежкам.
ГСС вы вопросы задаете, а Согласие с их платежками на тишине, а у меня уже почему-то пени 8 000 рублей. И еще интереснее ваш ответ — не хотите не платите, сейчас вы предлагаете мне самому разобраться лично с этим, при этом договор заключали вы, не проблема.
Это я немного разбираюсь в этом, а что делать пенсионерам, или тем которые компьютер видят только у внука или сына, или людям купившим квартиру в кредит или по ипотеке? Сейчас вы напишите что j именно о них в и думаете, но это чистый популизм. Если бы вы о них думали, то у вас сейчас бы было не 44% а 70%, и нормальные отношения с подрядчиком и вы бы задавали вопросы Смагиной, а не предлагали сделать это мне.
Права «аФтара» мне ни к чему, ваш сайт такая же «зараза» как социальная сеть и так уже забрал много времени в пустую.
Еще раз я off line ➡ все — конец связи
Прочитайте это: http://stepanova4.ru/?p=3656, может быть увидете часть ответов.